Ciciarada Wikipedia:Aministraduur/Candidaa/Archivi

Archivio vecchie discussioni

Mi disaría de fá sü una pagina cuma chela dala WP-EN indúa che sa diis cjarameent quai inn i cundizziún minim par pudé-ss candidá aministraduur e cuma fá par candidá-ss. --Flavi 08:28, 9 maarz 2007 (UTC)

Mi a saress perfetament d'acòrdi: anca i Catalan i ha faa di bunn robb. Però a trövi pü la pàgina. Al moment a évum stabilii dumà l'ann de permanenza e i 1000 edizziun.--Clamengh 11:57, 14 maarz 2007 (UTC)

Voilà : ca:Viquipèdia:Candidatura_a_administrador!

Ciao, mé a faress ü pit piö restrictiv, comè i fransés: la pröma nosta nessessitat al l'è la stabilitat, donca mé a propose:
- Conservá l'an de permanènsia e i 1000 edissiú per candidáss admin;
- 50 edissiú (come critère zeneral) per votá (e ché gh'ò pora che me dée metí sota a trabascá... ;-) ).
- I elessiú i se tegn cadöna anada, per esempe a la fí de Noémber.

Ciao e grassie 1000,--OlBergomi 12:08, 15 maarz 2007 (UTC)

PS I ròbot i se collega al sò master (proposissiú)

Decorde col Bergomi

Sé, om gh'à bisogn de stabilitat, in efèt. Donca, sensa ná massa inac, règole strège, a disaress. (Om pöl fá sö ü mix de règole zamò esistente). Però, sensa döbe, 1000 edissiú e 1 an per candidáss; 50 edissiú (100?) per votá.

Sí, a gh'emm bisogn da stabilitaa in efett. Dunca, senza ná tròpp inaans, di régul streng, a disaress. (Sa pöl fá sü un mix de régul giamò esisteent). Però senza dübi, 1000 edizziun e 1 an per candidáss; 50 edizziun (100?) per votá.

Salüde e in gamba! --10caart 13:57, 18 maarz 2007 (UTC)

PS Per i ròbot al me par ü pit ü casòtt. Però si töcc i è decorde, per mé al va bé!

Spustaa da la pàgina di vutaziun

Ehm, a regordi a tücc ch'al è necessari vegh 1000 edizziun chí par candidáss. Salüdi Chesta decisiun a l'évum cjapada temp fa. Dunca: prima a scrivii aséee e pöö va candidii. Par adess al ma paar ch'al sa pöl duma vuta per cunfirmazzion u nò. A regordi che i pööl vutá duma chij chi gh'a 50 edizziun. Salüdi--81.208.125.60 15:38, 3 diçembər 2007 (UTC) --81.208.125.60 15:34, 3 diçembər 2007 (UTC) Tücc i nuvei candidaa i è benriacc. I gh'à da fa 50 edizziun. Salüdi--81.208.125.60 15:42, 3 diçembər 2007 (UTC)

Sciur anonimo, 'ndua inn i "policy" chi disen che la roba chi? --DracoRoboter 16:00, 3 diçembər 2007 (UTC)

Giust. Indoe l'è la pàgina cunt i regol? --Snowdog 19:19, 3 diçembər 2007 (UTC)

Clamengh se succed? Te se desmentegà el "login"? --Snowdog 19:26, 3 diçembər 2007 (UTC)

i regul in chichinscì ma mi a pensi ch'a podum sbatt i ball. 213.140.22.65 06:52, 4 diçembər 2007 (UTC)

Buongiorno, mi ricordo anch'io di questa regola. Tuttavia è forse piú prudente procedere alla votazione. Quanto al linguaggio usato, mi sembra proceda correttamente nella direzione, reclamata da tutti, di fare questa wikipedia meno British. Miei complimenti messiuers, --Belinzona 09:04, 4 diçembər 2007 (UTC)

Buongiorno, Clamengh mi incarica di comunicarvi che intende farsi da parte e farà dei passi ufficiali nei prossimi giorni. Cordiali saluti--Belinzona 09:04, 4 diçembər 2007 (UTC)

Scusa se sono stato troppo poco british, volevo solo essere un po' ironico. Dopotutto, chi direbbe "ignuraa i regul"? :-) --bala^biot 10:52, 4 diçembər 2007 (UTC)

La me sembra na pàgina de discussiun, minga ona "policy". Ghe anca da di che dumà tri uteent i g'ha 1000 contribuziun (Clamengh, 10caart e Flavio05). --Snowdog 11:33, 4 diçembər 2007 (UTC)

Policy

C'entra nient coi eleziun ma insema alle altre policy mi me par che vün di prim rob de faà l'è chiarì a tucc cus'inn, nel mond wikimedia, i "personal attacks" e valutaà se certi comment ai candidaa se pöden accettaà... --Civvi 10:58, 5 diçembər 2007 (UTC)

L'é mej... quei che inn "maledugaa(cit.)" me mi a inn de cuntrulaa... --DracoRoboter 11:27, 5 diçembər 2007 (UTC)

Me pararia che 'l fös da scultar la Civvì --Tanarus 14:45, 5 diçembər 2007 (UTC)

Final cut

Ü tài nèt – RADICAL PROPOSAL. (Un taglio netto – Proposta radicale).

Töcc chèi che i à otàt per serà fò la Wiki in Lumbàrt i pöl mia dientà aministradùr de chèsta Wiki. I è automaticamènt inelegibèi. Perché se gh’è ergóta che va mia bé ‘n de la Wiki in Lumbàrt i gh’éra de contentàs de lamentàs, i gh’éra de domandà de sistemà i laùr o de cambià i aministradùr. Ghe n’è mia de stòrie, òtà per seràla fò l’è öna ergògna e bòna, gh’è piö negót de dì.

Everybody who has voted for closing Lombard Wikipedia may not became administretor of the Lombard Wiki. They are automatically not eligible. If there are problems with Lombard wiki they should have claimed and asked to solve problems or to change administretors. There are non excuses for their vote, it only a shame, nothing less, nothing more.

(Tutti coloro che hanno votato a favore della chiusura della Wikipedia in Lombardo non possono diventare amministratori della stessa Wiki. Sono automaticamente ineleggibili. Perché se ci sono dei problemi nella Wiki in Lombardo dovevano limitarsi alle lamentele, dovevano limitarsi a chiedere la risoluzione dei problemi o la sostituzione degli amministratori. Non ci son scuse, votare per chiudere la Wiki in Lombardo è una vergogna e non c’è altro da aggiungere).

D'accòrd

--Pacipaciana 11:32, 5 diçembər 2007 (UTC) A comincià da Remulazz e pò töcc i óter che i gh'è 'ndacc dré.
~~--Pròpe a comincià da Remulass e dracoroboter l'infiltràt, che i va decórde tra de lur compagn del gat e de la ólp!--Padaniandebèrghem 12:40, 5 diçembər 2007 (UTC)~~ Sockpuppet de Pacipaciana. --Snowdog 15:37, 5 diçembər 2007 (UTC)

Ciao gat e ólp. Cosa dite di questo? --Remulazz 15:15, 5 diçembər 2007 (UTC)
--Vladimir 10:04, 6 diçembər 2007 (UTC)

Minga d'accòrd

--Remulazz 12:01, 5 diçembər 2007 (UTC)
qui ca pensan da vess inscì bravi, pudarian candidass. e pudarian anca vess candidaa in dii mes passaa, prima dala degeneraziunn ca gh'emm incöö. --bala^biot 12:56, 5 diçembər 2007 (UTC) ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US
Chi ha provato a lamentarsi qui è stato allontanato senza troppi complimenti. Soprattutto se si contestava l'uso di una lingua lombarda unica e curiosamente zeppa di catalanismi. --Snowdog 13:21, 5 diçembər 2007 (UTC)
Quel che diss Snowdog l'e' sacrosant. --bramfab 13:26, 5 diçembər 2007 (UTC)
Invece di apprezzare lo sforzo di chi cerca di cambiare idea (non ci sarà mica qualcosa da imparare?), continuiamo con il muro contro muro! Mah... --giacumìn 14:08, 5 diçembər 2007 (UTC)
No comment --Tanarus 14:45, 5 diçembər 2007 (UTC)
--DracoRoboter 17:53, 5 diçembər 2007 (UTC)

Yes but seriously...

Truly funny :) --DracoRoboter 11:40, 5 diçembər 2007 (UTC)

Quan finäsala fo la votasiun?

'L saria na büna roba decidar la data 'n dü che fenes fo le votasiun. Me pararia na büna roba spatar set dë. Vialtre cu disef? --Tanarus 14:49, 5 diçembər 2007 (UTC)

me a sun d'acoord. l'è 'nscià a dì ca i votaziun ai finissen lunedì 9, giüst? --bala^biot 14:56, 5 diçembər 2007 (UTC)

OK. --Remulazz 15:17, 5 diçembər 2007 (UTC)

Set dë a l'è el minimo sindacal. --Snowdog 15:24, 5 diçembər 2007 (UTC)

Ho minga capì

Mi che me sun registrà amò, a gò i rèquisidi par vutàa i candidaa ad aministraduur o no? --Kiado 17:23, 5 diçembər 2007 (UTC)

A inn no i "policy" e po vuda ch'il voeur. (che in una lingua che conosco meglio sarebbe: non sono mai state decise le policy quindi può votare chiunque, così a occhio e per buon senso meno bambulot e utenti non registrati) --DracoRoboter 17:52, 5 diçembər 2007 (UTC)

Sgionta un argoment