Wikipedia:Büròcrat/Candidaa/Archivi

Votazion terminaa el 5 de nuember ai 11.21 de matina

Candidaa

Fabexplosive

L'elesiù la fines al 5 de nuèmber ai 11.21 de matìna

(bergamàsc) Agarèse l'intensiù de dientà burocrate per gestì mèì i permès e ves indipendeent da meta.wiki che iè longh.

A ma par che la wikipedia lumbarda l'è adre a crès be, pense che nà quai figùre indipendeent i fàse mìa mal al prugett.

Se a ghi dumande de fàm me so che!. --Fabexplosive 11:21, 15 utu 2008 (UTC)

(italiano) Avrei intenzione di diventare burocrate su questa wiki per gestire l'attività dei flag in modo più efficiente, senza essere obbligati per forza ad appoggiarsi a meta.wiki con tempi più lunghi ecc...

Mi pare che adesso lmo.wiki stia crescendo abbastanza, quindi necessita di figure autonome.

Per ulteriori chiarimenti sono qui. --Fabexplosive 11:21, 15 utu 2008 (UTC)

D'accòrd

1. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 19:03, 17 utu 2008 (UTC)
2. --Remulazz 20:07, 21 utu 2008 (UTC)
3. --Ninonino 08:10, 4 nuv 2008 (UTC) - Voto a favore perché penso che senza il suo intervento (anche se molto deciso e, secondo alcuni utenti, discutibile) questa wiki adesso sarebbe diversa, e per i miei gusti preferisco così com'è e come si sta evolvendo. Pertanto, avendone condiviso in larga parte il suo operato, voto a favore. Aggiungo che se c'è malumore per gli amministratori che non si vedono mai, non mi sebra il caso di prendersela con quello che invece si è fatto vedere e si è preso la responsabilità di intervenire anche in modo pesante. Per quanto riguarda il numero di contribuzioni al testo della wiki, secondo me il ruolo di amministratore non implica necessariamente un numero elevato di contributi, anche se le dimensioni della nostra wiki non renderebbero sgradita la cosa.

# Troppo tardi? --Nemo 19:56, 5 nuv 2008 (UTC)

1. Si conferma, voto NON valido (vote NOT valid), il seggio chiudeva "al 5 de nuèmber ai 11.21 de matìna". Formalismi (NECESSARI) a parte, è stato scritto: "questa è un'enciclopedia". E allora facciamo questa enciclopedia, secondo il "consenso" e l'"editing" e con con il "voting", come nella migliore tradizione della prima tra le wikipedie (Its primary method of determining consensus is through editing and discussion, not voting.) Dragonòt 15:47, 6 nuv 2008 (UTC)

# --Barbapedana 11:30, 6 nuv 2008 (UTC)

1. Voto NON valido (vote NOT valid), il seggio chiudeva "al 5 de nuèmber ai 11.21 de matìna". Dragonòt 15:47, 6 nuv 2008 (UTC)

Minga d'accòrd

1. Devo spiegarti il perchè o ci arrivi da solo? Comunque è la solita storia. L'orario di chiusura votazione compare all'improvviso, due giorni prima della chiusura, anzi meno di due giorni, inoltre ti votano due utenti che vengono sulla lmo solo per votare, anzi per votarti. Per di più prima di candiarti a burocrate sarebbe stato opportuno, visto come sei stato eletto, che tu ti ricandidassi ad amministratore ed ottenessi i voti degli utenti, utenti veri, quelli della lmo si intende, non gente chiamata da fuori. Accetta la sfida e stupiscici. --Aldedogn 18:11, 3 nuv 2008 (UTC)

   Da quello che vedo pure te sei arrivato solo per votare: Speciale:Contributi/Aldedogn anzi, per votarmi contro. Per l'orario di chiusura ti ho risposto nella pagina di disc. Poi, questa non è una sfida ma è un'enciclopedia, se vogliamo guardare il pelo nell'uovo, mentre gli altri 2 che hanno votato non sono utenti bloccati, te lo sei stato fino a poco fa (non è che cercavo il "grazie" per la riduzione del blocco ma almeno un po' di buonsenso, visto che non sono un censore e un fascista come mi definisci). --Fabexplosive 13:44, 4 nuv 2008 (UTC)

   Ti invito nuovamente a ricandidati ad amministratore e a farti rieleggere dagli utenti lmo, prima di candidarti a burocrate. Se sarai rieletto buon lavoro e buona fortuna.--Aldedogn 18:03, 4 nuv 2008 (UTC)preciso, onde evitare possibili franintendimenti, che il "buon lavoro" e il "buona fortuna" non sono ironici ma sinceri, se ti ricandiderai e se sarai scelto dagli utenti lmo.--Aldedogn 18:17, 4 nuv 2008 (UTC)

2. Dragonòt 16:24, 4 nuv 2008 (UTC)

Resultaa

Candidadura minga aprovaa. -- Dragonòt 16:29, 11 nuv 2008 (UTC)

Votazion terminaa al 17 de lüi 2009 ai 22:18 de sera

Insübrich

Candidadura prupòsta del Dragonòt.

L'elesiù la fines al 17 lüi 2009 ai 22:18 de sera

D'accòrd

1. --Eldomm 22:25, 26 gjü 2009 (UTC)
2. --Aldedogn 22:28, 27 gjü 2009 (UTC)
3. --Grifter72 14:57, 28 gjü 2009 (UTC)
4. --Ninonino 10:41, 29 gjü 2009 (UTC)
5. --Dakrismeno 12:49, 29 gjü 2009 (UTC)
6. --Dragonòt 19:11, 30 gjü 2009 (UTC)
7. --Rei Momo 20:58, 30 gjü 2009 (UTC)
8. --Mondschein 16:53, 1 lüi 2009 (UTC)
9. --Dans 19:48, 1 lüi 2009 (UTC)
10. --Igloo 21:47, 10 lüi 2009 (UTC)

Minga d'accòrd

1. --Belinzona 08:49, 16 lüi 2009 (UTC)

Resultaa

Votazion finida al 17 de lüi 2009 ai 22:18 de sera. Candidadura aprovaa. --Dragonòt

Request made at: [1] and is Fad! Lar 23:13, 17 lüi 2009 (UTC)

Votazion terminaa al 17 de utuber 2010 ai 20:52 de sera

Dakrismeno

L'elesiù la fines al 17 utuber 2010 ai 20:52 de sera

D'accòrd

1. --Dragonòt 18:52, 26 Set 2010 (UTC)
2. --se a lü ghe à bé... Aldedogn 21:58, 1 Utu 2010 (UTC)
3. --Mondschein 23:57, 18 Utu 2010 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

El candidi per rinforzaa la wiki LMO e per la sua neutralitaa. --Dragonòt 18:52, 26 Set 2010 (UTC)

Resultaa

L'elesiù l'è finìda iér con chèsto rizültàt:

Dakrisemeno: dù sè e zéro no.

Só alùra contét de 'nfurmàf che 'l candidàt l'è dientàt ol segónt buròcrate de la Lmo. --Aldedogn 21:47, 18 Utu 2010 (UTC)

Reconferma - Votasiù dei 11/01/2011 ai 11/02/2011

Insübrich (2nt mandàt)

L'elesiù la àmbia ai 11 de zenér del 2011 a le 12:00 CET e la fenés ai 11 de febrér del 2011 a le 12:00 CET (Central European Time; Ura de l'Euròpa Centràl)

D'accòrd

1. --Eldomm 09:00, 11 Gen 2011 (UTC)
2. --Grifter72 13:33, 11 Gen 2011 (UTC)
3. --Ninonino 13:40, 11 Gen 2011 (UTC)
4. --Aldedogn 23:43, 13 Gen 2011 (UTC)
5. --Mondschein 20:23, 14 Gen 2011 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

Propóne de confermà come buròcrate giü dei nòscc ütèncc stòrich e fondamentài per la ripartènsa de la wikipedia 'n Lombàrt.

1. <pms>Mè vot a sarìa pa bon, përchè ant l'ùltim ann i l'heu mach travajà an sle discussion. Ma i ten-o a dì, almanch com coment, ch'i son a favor.</pms> --Dragonòt 21:01, 13 Gen 2011 (UTC)

Resultaa

Sich voti a favùr e nisü cùtra, el candidàt l'è confermàt. --Ninonino 10:53, 16 Mrz 2011 (UTC)

Votazion terminaa al 30 d'avril 2012 ai 23:59 de sera

Nöa candidadüra de Ninonino come buròcrata

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. --Aldedogn (ciciaràde) 23:37, 20 Avr 2012 (CEST)
2. --Grifter72 (ciciaràde) 08:34, 21 Avr 2012 (CEST)
3. D'acord --Mondschein (ciciaràde) 18:06, 23 Avr 2012 (CEST)
4. D'accordi. --Eldomm (ciciaràde) 18:38, 23 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (ciciaràde) 09:26, 26 Avr 2012 (CEST)

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è iligìt a l'encàrech de Büròcrata. --Ninonino (ciciaràde) 10:05, 8 Mag 2012 (CEST)

Nöa candidadüra de Aldedogn come buròcrata suplènt (de scòrta)

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. --Grifter72 (ciciaràde) 08:35, 21 Avr 2012 (CEST)
2. Decorde. --Ninonino 10:33, 21 Avr 2012 (CEST)
3. D'acord. --Mondschein (ciciaràde) 18:03, 23 Avr 2012 (CEST)
4. D'accordi. --Eldomm (ciciaràde) 18:39, 23 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (ciciaràde) 09:26, 26 Avr 2012 (CEST)

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è iligìt a l'encàrech de Büròcrate. --Ninonino (ciciaràde) 10:04, 8 Mag 2012 (CEST)