Wikipedia:Aministraduur/Candidaa/Archivi

(la pagina dii candidadüür l è ancamò in faas de perfezziunameent)

---

I regull par pudé candidass inn facil:

1. büsögna véss registraa
2. véch una pagina persunala
3. mudifegá chela pagina chi e gjüntá un ligamm al pròpi nómm

Fin incöö (23-12-2024) a gh'inn trí candidaa:

• Kemmótar

bbb

---

• Clamengh

aaa

---

• Flavi

mi, cuma üteent aministraduur, a saressi interessaa a l'ativitaa de cuntròll cuntra al vandalismu

Votazione del 2/12/2007

Votazione terminata (finita il 9/12/2007 alle ore 12.00)

I made wrong copy and paste. I redo. Sorry--OlBergomi 14:03, 6 diçembər 2007 (UTC)

Se non avete niente di meglio da fare, provate a dare un'occhiata qui. --Remulazz 15:12, 5 diçembər 2007 (UTC)

oscurato testo offensivo. Vediamo di darci una calmata! --[[Tanarus|L'om da pi del Coldom]] E se facessimo un bel Check user o come diavolo si chiama su tutti in questa pagina? la puzza di imbroglio è forte.--Vladimir 10:03, 6 diçembər 2007 (UTC)

Procedi pure, per quanto mi riguarda. --Remulazz 11:14, 6 diçembər 2007 (UTC)

Fallo. Chi te lo impedisce? La pagina l'hai vista. Per il resto, hai decisamente ragione. La puzza di imbroglio è forte. Molto forte. Ma è una situazione che verrà risolta. --Remulazz 10:27, 6 diçembər 2007 (UTC)

Bah, la vita sessuale di questo signore mi sembra irrilevante. Ma sono d'accordo su un controllo più serio--Chilbi 10:28, 6 diçembər 2007 (UTC)

oscurato testo offensivo Vediamo di darci una calmata! --[[Tanarus|L'om da pi del Coldom]] 10:57, 6 diçembər 2007 (UTC) Ah, le opinioni! --Remulazz 10:45, 6 diçembər 2007 (UTC)

Per il resto, su it.wiki ci sono le pagine personali di tutti gli utenti che sono intervenuti fin qui, tranne forse Kemmotar. Flavi mi sembra che abbia una pagina, ma non mi sembra partecipi al progetto it.wiki (correggimi se sbaglio). --Remulazz 10:45, 6 diçembər 2007 (UTC)

Giusto, io non ci sono su it.wiki (attività su 2 wiki in norvegese, 1 in inglese e 1 in lombardo mi sembra sufficiente... mica mi pagano :-( )--Kemmótar 16:09, 6 diçembər 2007 (UTC)

Nanca mì lauri a la wiki.it--Insübrich 20:19, 6 diçembər 2007 (UTC)

Per mi ghe ne mia de problema: voi siete dei contributori storici della lmo per quanto ne so. Il problema si pone, forse, per chi pare sbucato dal nulla senza avere nessun passato wiki. --DracoRoboter 20:40, 6 diçembər 2007 (UTC)

Mì in verità lauri chì dumà de cinch mes, dunca pudi minga vess cunsideraa un duvratt "storich"... :). A bun cünt, capisi minga perchè poden vutà gent che lauren a la wiki.it ma che magara cugnusen nanca un cicin de vüna dii lenguf lumbart. L'è cume se mì voo in de la wiki napuletana, piemuntesa, o d'un quaj dialett del tudesch, e voti ai sò elesiun. Me par sensa sens... --Insübrich 21:49, 6 diçembər 2007 (UTC)

La questione linguistica non c'entra in questo caso, infatti in una situazione normale avresti ragion. Personalmente, proprio per il motivo da te descritto, ho specificato che la mia eventuale elezione ha senso solo se è motivata dalla fiducia che si ha nelle mie capacità tecniche wikipediane non certo per il mio milanese (che è parecchio scarso come avrai già capito) Inoltre cinque mesi sono sufficienti (secondo me) per essere "storici" qui sopra.

Il problema posto da M7 (che è uno steward) è che in assenza di regole autoctone, gravissima mancanza di questa comunità che già da sola descrive lo stato di questa wikipedia, non resta molto altro per distinguere i "bambolotti" dagli utenti veri che utilizzare la regole di meta.

Se hai altre proposte da fare se ne può discutere.

--DracoRoboter 23:18, 6 diçembər 2007 (UTC)

Snowdog

So stuff de sta a vardà la Wikipedia in Lumbaart che la vegn devastada dai bot. Voeuri laorà par trà via tucc sti articuj di numer, città de l'America, disc e compagnia bèla, che i serv a nagott. O mej, i serv a tegnì luntan i contributur seri. Per adess so dree a scriv di articuj noeuv, l'è mia facil, hinn tucc di sbozz, ma mej che nagott. Hinn mej duu righe sora el noster panetùn che ona vacada sora el Númer 26623105.

D'accòrd

1. DracoRoboter 19:02, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. --Fabexplosive 19:49, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. --Xaura 20:01, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
4. --Ilario 20:01, 2 diçembər 2007 (UTC)
5. --Marcok 20:10, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. --Paginazero 20:17, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
7. --Veneziano 21:15, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
8. --Tanarus 21:53, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. --Flavi 11:38, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
10. --Kemmótar 13:56, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
11. --Remulazz 19:46, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. --bala^biot 10:11, 4 diçembər 2007 (UTC)
13. --bramfab 16:35, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
14. --.snoopy. 16:57, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
15. --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
16. --M7 22:41, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
17. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
18. --giacumìn 13:41, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
19. --Civvi 14:34, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
20. --Lusum 20:34, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
21. --Kiado 21:15, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
22. --Ripe 20:31, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
23. --Loroli 20:32, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

1. Contrario: Nessuna contribuzione qui, dunca solo ricerca di potere; modi spesso sconvenienti; poca predisposizione ai rapporti umani; tendenza altrove (recenti contributioni su meta) ad abusare della posizione di sysop. Mais grazie lo stesso --Belinzona 09:07, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

   Belinzona, lei scrive delle chicche come poca predisposizione ai rapporti umani e non riesce a scrivere Ma grazie lo stesso invece di Mais grazie lo stesso? --Remulazz 15:36, 4 diçembər 2007 (UTC)

2. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:08, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. Cuntrari (Oppose) preputent --Vladimir 14:13, 4 diçembər 2007 (UTC)
4. Cuntrari (Oppose) un programma davvero squallido--Rossi 09:12, 5 diçembər 2007 (UTC)
5. Cuntrari (Oppose) citando il grande Totò: ma mi faccia il piacere! vuole chiudere questa bella enciclopedia e adesso vuole farne l'amministratore. Una pernacchia--Engels 10:00, 5 diçembər 2007 (UTC)
6. cuntrari / sto posto mi sembra diventato un osteria, mentre prima era un po piu serio--Chilbi 10:29, 6 diçembər 2007 (UTC)
7. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi 14:04, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Cuntrari (Oppose) No, propi no!--Cascinone 17:56, 9 diçembər 2007 (UTC) Voto annullato (in ritardo) --DracoRoboter 17:58, 9 diçembər 2007 (UTC)

Cumenti

Belinsona te vist che el snow l'aha scrit Panetton? Par savel... cuma l'è che ghera tuc i aeroporti del l'Arcansas ma ghera mia el panetùn? --DracoRoboter 09:43, 4 diçembər 2007 (UTC)

I me contribuzion hinn pussee di to. E sun chi da pussee temp de ti. Donca va minga in gir a cunta so di ball. --Snowdog 11:25, 4 diçembər 2007 (UTC)

Raccomando a tutti voi lombardi, di qua o di la' dell'Adda che siate... di stare uniti anche se non vi ricordate di preciso come si scrive qualcosa :-) Buon lavoro --M7 22:43, 4 diçembər 2007 (UTC)

M7, prima che quei vun ghe giren i ball, "lombardofoni" non lombardi. (e ci sono anche le alpi) --DracoRoboter 11:31, 5 diçembər 2007 (UTC)

Non sono competente - e lo ammetto - per quanto riguarda l'ambito linguistico. Però approfitto della tua attenzione per chiederti di fare in modo, per favore, che a ciascun utente che vota in questa pagina, indipendentemente da quale sia la sua posizione, corrisponda una pagina utente con dei collegamenti validi ad almeno un altro progetto dove sia attivo da tempo. Non credo sia possibile tenere in alcun conto i voti espressi da chi non è attivo in modo dimostrabile su almeno un altro progetto, evitando i meatpuppets. --M7 20:55, 5 diçembər 2007 (UTC)

<translation>I do know that I'm not a language connoisseur. Anyway I relay on you, and I ask you to make sure that every single user that votes on this page shall have a link on his user page. The link, towards any project on which he/she is already active, will help avoiding meatpuppets.

Grazzia/Grazie/Thank you, --M7 20:55, 5 diçembər 2007 (UTC)

Stessa regole di meta? In effetti non sarebbe una cattiva idea... anche se vedo dei problemi in merito: non possiamo obbligare gli utenti a dichiarare la loro identità wikipediana, non esiste una policy pregressa, personalmente posso controllare (prego tutti, di mettere un link alla loro pagina in altre wikipedie) ma non ho nessuna autorità, neanche morale, per imporre questa regola. --DracoRoboter 22:17, 5 diçembər 2007 (UTC)

Non si tratta di imporre nulla, ma dubito fortemente che qualunque steward o burocrate in casi come questo, possa tenere in conto voti di utenti che non sono presenti in almeno un progetto e - se possibile - disponibili a dare una mano... --M7 22:28, 5 diçembər 2007 (UTC)

Quoto in toto. Massima apertura, ma qui si tratta di meatpuppet (per non dire semplici troll) che approfittano di un vuoto legislativo derivante da una situazione più unica che rara. --Remulazz 07:40, 6 diçembər 2007 (UTC)

DracoRoboter

La Wikipedia in Lumbaart iscì l'è vuna rumenta. Addon: I'm not a mother language (I think I'm just "mil"-1 or less) and I do not think that something called "lombard language" exist. Anyway I love the place where I live and I love languages that are spoken here. Other Candidaa are mother language ("mil"-4 or "bgm"-4 at least) I will only help to delete rumenta here, stop vandal-bot and I do want that clamenegh will be desyop.

D'accòrd

1. --Fabexplosive 19:49, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. --Xaura 20:01, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. --Ilario 20:02, 2 diçembər 2007 (UTC)
4. --Marcok 20:10, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
5. --Paginazero 20:17, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. --Snowdog 20:53, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
7. --Veneziano 21:16, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
8. --Tanarus 21:52, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. --Remulazz 19:45, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
10. --bala^biot 10:11, 4 diçembər 2007 (UTC)
11. --bramfab 16:35, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. ma anche si --.snoopy. 16:58, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
13. --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
14. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
15. --giacumìn 13:42, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
16. --Civvi 14:36, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
17. --Lusum 20:35, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
18. --Kiado 21:16, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
19. --Ripe 20:31, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
20. --Loroli 20:33, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

1. Contrario: Nessuna contribuzione qui, dunca solo ricerca di potere; presentazone sconveniente; Mais grazie lo stesso --Belinzona 09:08, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:09, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. Cuntrari (Oppose) maledugaa --Vladimir 14:14, 4 diçembər 2007 (UTC)
4. Cuntrari (Oppose) Come pensa di essere CREDIBILE E PRESENTABILE uno che scrive "la lingua lombarda non esiste" e poi si propone come il salvatore della patria e vien lui a sistemarci la wiki!--Pacipaciana 17:23, 4 diçembər 2007 (UTC)
5. Cuntrari (Oppose) Solo voglia di devastare. Profondamente contrario--Rossi 09:11, 5 diçembər 2007 (UTC)
6. Cuntrari (Oppose) citando il grande Totò: ma mi faccia il piacere! vuole chiudere questa bella enciclopedia e adesso vuole farne l'amministratore. Una pernacchia--Engels 10:00, 5 diçembər 2007 (UTC)

   Cuntrari (Oppose) Sembri tanto un infiltrato dalla wiki italiana, mi sembra che vuoi trasformare la nostra wiki in un protettorato, in una colonia. Non sei madre lingua (solo per questo ti scrivo in italiano così mi capisci bene), vuoi solo cancellare voci e non proponi nulla per migliorare la wiki lombard. Per me ti dà solo fastidio che la wiki lombarda ha più di 100000 voci ed è nel gruppo assieme a quella italiana. Il colonialismo è finito da un pezzo "vero badrone? zi badrone"--Padaniandebèrghem 12:13, 5 diçembər 2007 (UTC) Sockpuppet di Pacipaciana. --Snowdog 15:41, 5 diçembər 2007 (UTC)

7. cuntrari / dacordi cui mutif chi sura--Chilbi 10:31, 6 diçembər 2007 (UTC)
8. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi 14:08, 6 diçembər 2007 (UTC) and I quote: Sembri tanto un infiltrato dalla wiki italiana, mi sembra che vuoi trasformare la nostra wiki in un protettorato, in una colonia. Non sei madre lingua (solo per questo ti scrivo in italiano così mi capisci bene), vuoi solo cancellare voci e non proponi nulla per migliorare la wiki lombard. Per me ti dà solo fastidio che la wiki lombarda ha più di 100000 voci ed è nel gruppo assieme a quella italiana. Il colonialismo è finito da un pezzo "vero badrone? zi badrone"--OlBergomi 14:08, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

   Come già detto a me dà solo fastidio che abbia, o meglio che contenga, 100.000 voci spazzatura. --DracoRoboter 14:29, 6 diçembər 2007 (UTC)

Cuntrari (Oppose) prima impara una qualsiasi variante di lombardo, poi ne riparliamo!--Cascinone 17:58, 9 diçembər 2007 (UTC) voto dato in ritado DracoRoboter 18:25, 9 diçembər 2007 (UTC)

Cumenti

1. @el belinzona Te set propi sigur gu fai nisuna cuntribusiun? Controla mei... Comunque non importa: non è necessario che sia data a me la possibilità di cancellare tutta la rumenta, l'importante è che qualcuno lo faccia. --DracoRoboter 09:40, 4 diçembər 2007 (UTC)
2. Valdimir conoset la regola nient atac ale persone? --84.222.101.206 14:31, 4 diçembər 2007 (UTC)
3. @Padaniandebèrghem: forse a te invece dà fastidio che ad un po' di persone quelle 100mila voci sembrino per il 99% spazzatura... e che queste persone, dopo aver proposto di chiudere in toto lmo.wiki, ora si stiano sbattendo per salvare il salvabile (e ce n'è)... un conto è esser perplessi sul fatto che un futuro admin possa conoscere poco il dialetto (come me, del resto), ma tirar fuori l'invidia per le 100mila voci mi sembra un po'... infantile (si può dire infantile, o è attacco personale anche questo?)
4. @Padaniandebèrghem: sì siamo tutti infiltrati!! All your base are belong to us!! Dam atrà, in mei mill articuj bei cuma quest, ca cent mila paginn da rumenta. Al saria bell da fa un logo con una cruus in söl 100, inscì ch'al resta dumà el "mila". cuma cunt l'euro. :-) --bala^biot 15:12, 5 diçembər 2007 (UTC)

Fabexplosive

L'è dan pö che ède che la Wikipedia an Lumbaart l'è adrè a dientà an imundisia, a ghè bisogn de netà fò!, cumè l'è cunsada ades la serf prope a negot, tropa föfa e pöca sustansa!.

D'accòrd

1. DracoRoboter 19:52, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. --Xaura 20:02, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. --Ilario 20:02, 2 diçembər 2007 (UTC)
4. --Marcok 20:10, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
5. --Paginazero 20:17, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. --Snowdog 20:53, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
7. --Veneziano 21:16, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
8. --Tanarus 21:52, 2 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. --Remulazz 19:46, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
10. --bala^biot 10:11, 4 diçembər 2007 (UTC)
11. --bramfab 16:35, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. --.snoopy. 16:58, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
13. --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
14. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
15. --Civvi 14:37, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
16. --Lusum 20:35, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
17. --Ripe 20:32, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
18. --Loroli 20:34, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
19. --giacumìn 10:41, 9 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

1. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:09, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Cuntrari (Oppose) --Vladimir 14:14, 4 diçembər 2007 (UTC)
3. Cuntrari (Oppose) a me invece questa wiki piace --Rossi 09:13, 5 diçembər 2007 (UTC)
4. Cuntrari (Oppose) tono non ottimale, ma neanche completamente incivile. Tuttavia il programma appare inadeguato. --Engels 10:01, 5 diçembər 2007 (UTC)
5. Cuntrari (Oppose) --Chilbi 10:32, 6 diçembər 2007 (UTC)
6. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi 14:05, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Cüment

@Rossi: ta piasan anca qui rop chi? sa ta vöret spiegamm la so bellezza, ta ma fariet un piasee. --bala^biot 09:29, 5 diçembər 2007 (UTC)

Flavi (cunfermazziún a aministraduur)

Mi a sum dal'upiniún che ul prugètt LMO-WP al deef ná innaanz a viif e, pussibilmeent, a créss. Incöö a gh'inn di prublema ma sicürameent cun la bóna vuluntaa sa podaránn resòolf. Ma despiaas un zich de leenc che i oltar candidaa i gh'a cuma ünich prugrama chel da "netá fö" e "trá via", tücc ativitaa vütil ma avaréssi preferii leenc un quai còss da püssé custrütiif. Prubabilmeent l è dumá una reazziún da rabia che cul teemp la passará. Par mi i nööf candidaa inn tücc benvegnü e tücc amiis. Ul mè prugrama, se vegnarò vutaa, l è de cuntinüá a lavurá, cuma ú faa fin incöö, par mantegn eficenta la wp cunt i mè mudèest cuntribüzziún da aministraduur.

D'accòrd

1. --Snowdog 10:37, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Al cognose mia pròpe be, vo per fidücia --Fabexplosive 14:28, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. --Kemmótar 15:26, 3 diçembər 2007 (UTC) (Mi al cugnossi da agn ul Flavi, ta fee ben a fidass! ;-) ) Cunfermaa ves mia un pulpett
4. -- Olve 18:36, 3 diçembər 2007 (UTC)Cunfermaa ves mia un pulpett
5. D'acòrd (Support)--Belinzona 09:09, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. al pudeva fà un quei coss anca l'ann pasaa, ma va beh. incoo, dumandà la riconferma l'è un bel gest, e ma fidi. --bala^biot 10:11, 4 diçembər 2007 (UTC)
7. ol Flavi al gà l'esperiensa de chesto pruget ché, e l'è semper stat gentil. (scusate il bergamasco maccheronico) --Cruccone 11:08, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
8. --bramfab 16:39, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. --.snoopy. 17:04, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
10. Non so che cosa abbia fatto finora, ma mi pare che sia stato uno dei pochi utenti attivi recentemente, e ammette la necessità di un cambiamento (certo che se non ha fatto nulla prima Clamengh doveva far davvero paura). --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
11. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. Dacòort con Balabiot e Nemo. --giacumìn 13:45, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
13. --Ripe 20:35, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
14. --Loroli 20:36, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
15. --Xaura 23:45, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

--DracoRoboter 11:55, 3 diçembər 2007 (UTC)

1. --Remulazz 19:46, 3 diçembər 2007 (UTC) El perchè l'huu spiegaa chì de suravìa. Forsi un alter dì. Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:10, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. Cuntrari (Oppose) --Vladimir 14:15, 4 diçembər 2007 (UTC)
4. Cuntrari (Oppose) inadeguato --Rossi 09:14, 5 diçembər 2007 (UTC)
5. anca par mi mia adegüaa--Engels 10:02, 5 diçembər 2007 (UTC)
6. visto il commento in discussione lo ritengo assolutamente inconsapevole delle funzioni admin --Tanarus|L'om da pi del Coldom 18:29, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
7. Cuntrari (Oppose) --Chilbi 10:32, 6 diçembər 2007 (UTC)
8. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi 14:06, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

So mia

1. --DracoRoboter 19:51, 3 diçembər 2007 (UTC)

# nol so gna mè --84.222.101.206 22:17, 3 diçembər 2007 (UTC) Seve mè--Tanarus 22:22, 3 diçembər 2007 (UTC)Cambio voto--L'om da pi del Coldom 18:27, 5 diçembər 2007 (UTC)

Dumanda

1. --DracoRoboter 11:29, 3 diçembər 2007 (UTC) "Desysop" clamenegh l'é denter el too prugrama?

• trá via o dach la qualifega de sysop a un queivün l è mia un "prugrama" ma una decisiún culegjala che un wikipedista deparlü al pò mia catá. --Flavi 11:37, 3 diçembər 2007 (UTC)

Te ghe resun... Prugama o minga prugama te set d'acord de desyop clamenegh? --DracoRoboter 11:41, 3 diçembər 2007 (UTC)

a ripeti... la mè upiniún la cunta cuma la tóa, a gh'entra nagótt ul facc che mi a süva un aministraduur (par adèss). Se ti te seet rabiaa cul Clamengh l è una quistiún persunala tra ti e lü. Indal mè prugrama in mia previist espülsiún o impusizziún par fòrza, i decisiún i a catará la cumünitaa. --Flavi 11:49, 3 diçembər 2007 (UTC)

Gu nient de persunal cul Clamengh, l'è propri che par me l'è el prublema principal del lmo. --DracoRoboter 11:54, 3 diçembər 2007 (UTC) (lo prendo come un no)

1. Flavi, mi sun staa blucaa ma t'el dumandi istèss. Ti t'ee vist i bot che cargàven sü tüta quela muntagna de vacàt, e t'ee faa puch o nagott (l'è mej dì nagott) per fai desmett. Segund tì, vün el duvaria giüdicàtt un bun o un catif aministradur? Mi disi la segunda, e anca de un bell tocch. Mì per mì, ti te duvariet turnà a vess dumà un utent nurmal.Remulazz blucaa

Remulazz, i ròpp i è mia sempar inscí biaanch o negar... par mi ta l gjüdicat maal, ul Flavi. E anca se ta restat cunviint che l a sbajaa, a pensi che ta pudaressat daach na segunda pussibilitaa...--Kemmótar 15:32, 3 diçembər 2007 (UTC)

No. El gh'ha avüü un ann de temp per fà un quai còss, e l'ha faa nagott. La segunda pussibilità ghe l'ha avüda quand sun staa blucaa mì, e l'ha minga muvüü un didin. BTW El terz aministradur te set tì. El var l'istess, mì per mì, vist che pensi ch vialter gh'ii daa una bela man a fà quel burdel chì. Via i butuni. Bureaucrat, sysop? Ma nanca de travers. Rmulazz blucaa

Remulazz, mi ú pruvaa a purtá innaanz una ativitaa de cuntròll dai vandalismu e da tradüzziún dal'interfacja e gh'ú metüü sempar ul mè impegn. Se ú faa di sbáli a vöri mia scúndass dré un diit e, dafatt, ú metüü la mè candidadüra in discüssiún in manera che i geent dala cumünitaa lmo i pòda damm ul sò pareer. Ti te sè cuntrari ala mea ativitaa de aministraduur... bun, i mè argumeent forsi a varan nagótt... bun, però ti pòdatt mia dí che ú faa puch o nagott parchè, se ti parmètatt, chi ti sè ti a sbajá, chesti chi inn i mè cuntribüzziún. --Flavi 16:04, 3 diçembər 2007 (UTC)

So start un-blocking remulazz --DracoRoboter 16:16, 3 diçembər 2007 (UTC)

dal log degli utenti bloccati vedo che Remulazz è stato bloccato da Clamengh per i seguenti motivi: "Intimidating behaviour/harassment: disruptive behaviour - repeatedly engaging in personal attacks - insisting on defamation" io non ho seguito la faccenda quindi non so se questo sia il risultato di un litigio o una limitazione con motivi validi. In ogni caso un blocco a tempo illimitato mi sembra davvero eccessivo in ogni caso. Aggiungo che fino ad oggi nessuno mi ha mai chiesto di sbloccare l'utente Remulazz, nemmeno lui stesso (vedere la mia pagina di discussione). --Flavi 16:43, 3 diçembər 2007 (UTC)

Ok te lo sto chiedendo io. Posso, cortesemente, sapere cosa ne pensi e cosa vuoi fare? DracoRoboter 17:24, 3 diçembər 2007 (UTC)

circa mezz'ora fa ho sbloccato l'utente... se nessuno ha niente in contrario :) --Flavi 17:32, 3 diçembər 2007 (UTC)

Naturalmente no! Bentornato tra gli sbloccati! (anca se mi a aprezaress che ta druvassat un linguacc un pó men agressiif...)--Kemmótar 19:00, 3 diçembər 2007 (UTC)

Barbapedana

Me amiis me ciamen bramfab, chi gh' insci m' e' tücca' cambià el nom ma sun semper mi. Sün prunt cun spazeta, sidela e luster a laura' per netá e fa quelcoss per i bagaj perche' poden recordass un cicinin de la parlata d' un temp.--Barbapedana 09:13, 3 diçembər 2007 (UTC)

D'accòrd

1. --Snowdog 10:37, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. --Tanarus 14:12, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. --Fabexplosive 14:25, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
4. --DracoRoboter 15:56, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
5. --Remulazz 19:53, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. --bala^biot 10:11, 4 diçembər 2007 (UTC)
7. --.snoopy. 17:05, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
8. --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
10. --Xaura 18:40, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
11. --Loroli 20:37, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. --Ripe 20:43, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
13. --giacumìn 10:43, 9 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

1. Contrario: Nessuna contribuzione qui, dunca solo ricerca di potere; presentazione sconveniente. Mais grazie lo stesso --Belinzona 09:10, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:10, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. Cuntrari (Oppose) --Vladimir 14:16, 4 diçembər 2007 (UTC)
4. Cuntrari (Oppose) nome folcloristico e simpatico ma niente sostanza--Rossi 09:14, 5 diçembər 2007 (UTC)
5. Cuntrari (Oppose) citando il grande Totò: ma mi faccia il piacere! vuole chiudere questa bella enciclopedia e adesso vuole farne l'amministratore. Una pernacchia--Engels 10:03, 5 diçembər 2007 (UTC)
6. Cuntrari (Oppose) d-accordo con gli utenti qui sopra--Chilbi 10:33, 6 diçembər 2007 (UTC)
7. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi 14:06, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Dumanda

1. --DracoRoboter 11:29, 3 diçembər 2007 (UTC) "Desysop" clamenegh l'é denter el too prugrama? (see above)

El me prugram l' e' de far salta föra bej paginet in dialet e rüzza gio' i "barzelet" inventaa'. Quel che l' a cumbina' quel baloos l'e' un question de tücc e mi pensi che lu dovria esser el prim a considera' de neuf la manier de laura' cun tücc. Se l' è minga possibil d' aver la wiki in Insubric se podaria trüvá el sentiment de "paginet" in milaness, bergamasc, brianzö, ticiness (svisser) et tuut quel che te vorret con la pagineta che parla de Milan in Milanes, la pagineta di Com in Comasch e lassa sta l'America e paginet inventà. Senza sbragia' e tirass i cavej. --bramfab 12:05, 3 diçembər 2007 (UTC)

Kemmótar

A sunt un linguista e a sun dré da agn a stüdiá funetica, funulugía, urtugrafia e aspètt sociulinguistich di varietaa lumbaart (specialméent dal Tisín e dala Valtelina). A sun parlaant natiif, e drövi na varietaa dala koiné ticinesa. Ul mè prugrama l è da dá na man a fa cress la LMO-WP, da manéra che la sia un prugètt seri e che l sia piü da scandul par nissügn, e da cercá da mett in ciaar fraintendimeent e mediá tra i paart ch'i è dré a tacá bega tra da luur (cf. discüssiun sü sará sü o nò la LMO-WP). A pudii vedé i mè idéi ala página da discüssiun [1]. Pala quistiun urtugrafica, a sun da l'idea che gh-è da tegní preseent:

- che i lumbardòfun da IT e CH i è tücc alfabetizaa in talián;

- che i sulüzziún grafich dal talián i è mia asée par scriif i varietaa lumbaart;

- che, ala fin dala fera, inda l'área lumbardòfuna gh'è giamò di tradizziun urtugrafich da rispetá ma anca da perfezziuná.

Prugètt a tèrman immediaa: fermá i Bot e netá sü i dagn ch'i a fai. Se a sun bun da prugramá un Bot par netá sü? Nò, ma despiaas, par adèss a sun mia bun.

D'accòrd

1. --Flavi 17:26, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. -- Olve 18:37, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

   Uela, Olve, ma vott ur de anzianità e vott edit hinn minga un pu' puchetin per vutà i aministradur? --Remulazz 19:56, 3 diçembər 2007 (UTC)

   la ghe no la "policy"... --DracoRoboter 21:14, 3 diçembər 2007 (UTC)

   (Sorry for replying in English; I understand the language better than I write it.) I think someone who wants to help a version survive through major reworking is at least qualified as people who have declared publically that they wish to shut it down. :) Please bear with me. Hopefully, you'll find my contributions helpful with time... Respectfully, Olve 02:10, 4 diçembər 2007 (UTC)

   Bagaj, l'e mia che mi vouri sara su lmo parchè me sta sui bal, mi la vouri sara su parche l'è piena più se de imundisia che de roba bona. I'm here to start cleaning from trash articles and invented languages, if it happens I'll change my mind about closing this project. --DracoRoboter 02:25, 4 diçembər 2007 (UTC)

   Great! :-) Let's hope that we can turn this project into a useful and viable one then. :-) -- Olve 11:50, 4 diçembər 2007 (UTC)

3. --Snowdog 20:40, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
4. al pudeva fà un quei coss anca l'ann pasaa, ma va beh. incoo, dumandà la riconferma l'è un bel gest, e ma fidi. (sì, come l'Olve anca mi gh'o minga da contribuzziun, ma ul 213.140.22.65 sunt mi) --bala^biot 10:11, 4 diçembər 2007 (UTC)
5. la proposta che l'à facc su meta l'è daer buna --Cruccone 11:09, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. --bramfab 16:41, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
7. Anch'io condivido le sue proposte in meta. (Anche lui: spaventato da Clamengh? Però non era molto presente.) --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
8. --.snoopy. 20:12, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. A bon, se l'è isci antipatic a tuc la gent laa duveraria es un brav'omm. --DracoRoboter 11:35, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

   Ma varda chest che lògica... ;-) Da tüta manera, grazzia che ta ma déet fidücia! (Ma... a sun da bun inscí antipatich a tücc?) --Kemmótar 15:00, 5 diçembər 2007 (UTC)

   Bagaj a le "tu:cc" e "tu:cc"

10. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
11. --giacumìn 13:42, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. --Fabexplosive 19:31, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
13. --Loroli 20:37, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
14. --Ripe 20:44, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

1. --Remulazz 19:45, 3 diçembər 2007 (UTC) El perchè l'huu spiegaa chì de suravìa. Forsi un alter dì. Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:11, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. Cuntrari (Oppose) inadeguaa --Vladimir 14:17, 4 diçembər 2007 (UTC)
4. Cuntrari (Oppose) anca a mi chel ch'el scriv chest sciur chi el me par fuffa --Rossi 09:15, 5 diçembər 2007 (UTC)

   Se ul Rossi al gh-a di prupòst püssee valit, na interessaress sentii...--Kemmótar 15:03, 5 diçembər 2007 (UTC)

5. Cuntrari (Oppose) in effet al me cunveng mia tropp. --Engels 10:04, 5 diçembər 2007 (UTC)
6. Cuntrari (Oppose) --Chilbi 10:33, 6 diçembər 2007 (UTC)
7. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi --OlBergomi 14:09, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

So mia

--DracoRoboter 17:22, 3 diçembər 2007 (UTC)

1. --84.222.101.206 22:21, 3 diçembər 2007 (UTC) Seve mè--Tanarus 22:23, 3 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Dumanda

• see above about clamenegh
• can italian people (99.99% of milanese speakers...) discuss in italian here?
• how many trash articles do you estimate we have to delete?
• do exist a common lombard language?

--DracoRoboter 16:13, 3 diçembər 2007 (UTC)

* clamengh: stessa pusizziún dal Flavi.

* yes.

* I am not sure, difficult to estimate, but I am afraid we might have between 100-3000 articles left after deletion. That is to say, we might have to delete around 100'000 articles.

* no, LMO is a group of related varieties. I do not believe it is sociolinguistically feasible to define any common eastern+western koiné. But I believe it is possible to define some common orthography, and I have actually worked at this issue for some years. My proposal has partially been implemented in some dictionaries published/in publication in the Valtellina and Valchiavenna.

Since many people have asked this or similar questions, I have posted a reply on the discussion page.--Kemmótar 18:14, 3 diçembər 2007 (UTC)

Remulazz

Me meti chi anca mi. Segund mi me i meriti, i butuni. Prubabilment sunt el magiur cuntribüdur chichinscì, dopu el Clamengh de prima de la Koynè.

Ve disi che gh'hu l'intenziun de vultà al milanes meneghin tütt i articul ch'hu scrivüü, e anca che l'è mej duperà l'urtugrafia ünificada (anca per i alter dialett), e pruvarù a rüza un pu' per quest.

En vöri savè minga de koinè, lumbard ünificaa, e via inscì, e cuminciaruu a scancelà ul rüff anca senza el bot. El su no cume cumpurtàmm cunt i olter dialett, e nanca del dialett de duperà cume lengua de servizi; mi per mi, el milanes el pö andà ben, pö dopu vedaremm. Adess vardì vialter, mi saruu minga tropp present ma pensi che el sarà assee un siful in sü la it.wiki --Remulazz 11:56, 4 diçembər 2007 (UTC)

D'accòrd

1. --DracoRoboter 13:59, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. --Snowdog 14:25, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
3. ----Tanarus 14:43, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
4. --Fabexplosive 15:12, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
5. --bramfab 16:35, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
6. con molto piacere! --.snoopy. 17:00, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
7. fa' il brau, neh --bala^biot 17:28, 4 diçembər 2007 (UTC)
8. --Nemo 17:52, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
9. --Xaura 23:15, 4 diçembər 2007 (UTC) Me racumandi: varda no al passaat, tuch a laurà (non go mai doperà al dialet par scrivi) Cunfermaa ves mia un pulpett
10. --Olando 13:40, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
11. --giacumìn 13:43, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
12. --Lusum 20:36, 5 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
13. --Civvi 09:21, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
14. --Kiado 10:03, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
15. --Loroli 20:38, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
16. --Ripe 20:49, 6 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
17. --Veneziano 19:38, 7 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett

Minga d'accòrd

1. Cuntrari (Oppose)--10caart 13:12, 4 diçembər 2007 (UTC) Cunfermaa ves mia un pulpett
2. Cuntrari (Oppose) el m'ispira nò de fiducia, el me par on Andreotti piscin piscin--Vladimir 14:18, 4 diçembər 2007 (UTC)

   Ti inveci te me paret un Clamengh piscin piscin. --Remulazz 15:32, 4 diçembər 2007 (UTC)

   Remulass, dama traa, jouega mia chi bambul... --DracoRoboter 15:39, 4 diçembər 2007 (UTC)

3. Cuntrari (Oppose) MA CHE CORAGGIO!!!!! FINO A IERI VOLEVI CHIUDERLA ADESSO VUOI DIRIGERLA, INSOMMA PER CANDIDARTI HAI MESSO A RISCHIO L'ESISTENZA STESSA DELLA WIKI. LASCIA PERDERE CHE HAI GIA' FATTO TROPPI DANNI!!!--Pacipaciana 17:34, 4 diçembər 2007 (UTC)

   Ah! Che matte risate! Io ho fatto danni. Bravo. Comunque, come si dice, l'importante è che ci creda tu. --Remulazz 08:35, 5 diçembər 2007 (UTC)

   ridi, ridi, ride bene chi ride ultimo, in ogni caso la posizione è ingiustificabile! --Pacipaciana 11:25, 5 diçembər 2007 (UTC)

   non andrebbe sanzionata questa prepotenza nei confronti di remulazz azz azz ? :-D --.snoopy. 20:03, 5 diçembər 2007 (UTC)

4. Cuntrari (Oppose) Devastatore e politicamente deviato, in cerca di potere, politico all'italiana --Rossi 09:17, 5 diçembər 2007 (UTC)
5. Cuntrari (Oppose) quoting Pacipaciana; mi sembra la classica figura di razzista aggressivo: vedi sopra come risponde a un utilizzatore che non ha un buon Italiano: vergogna e schifo. Aggiungo anche quello che ho detto ad altri: Ma mi faccia il piacere! Vuole chiudere l'enciclopedia e adesso farne l'amministratore --Engels 10:07, 5 diçembər 2007 (UTC)

   Veramente, se leggi bene, si stava chiedendo perché un contributore che ha chiaramente un buon italiano sembra far finta di non averlo, non so se cogli la sottile differenza... --DracoRoboter 11:29, 5 diçembər 2007 (UTC)

   oscurato testo offensivo e razzista Vediamo di darci una calmata! --L'om da pi del Coldom 11:05, 6 diçembər 2007 (UTC)

   Non andrebbe bloccato anche? Che ci stanno a fare i sysop qui? --DracoRoboter 14:27, 6 diçembər 2007 (UTC)

   Cuntrari (Oppose) SEMPLICEMENTE IMPRESENTABILE!!!! Te l' dighe 'n del tò milanés issé só sigùr che te capèsset bè: o felé fà 'l tò mesté e l' tò mesté l'è pròpe che del felè, del pastissér perchè t'ét tiràt 'nsema adoma di fastöde, t'ét facc öna grant impiastrada!--Padaniandebèrghem 12:00, 5 diçembər 2007 (UTC) Sockpuppet di Pacipaciana. --Snowdog 15:41, 5 diçembər 2007 (UTC)

6. Cuntrari (Oppose) --Chilbi 10:35, 6 diçembər 2007 (UTC)
7. Cuntrari (Oppose) No admins up to end 2008 and then elections--OlBergomi 14:10, 6 diçembər 2007 (UTC) -and a special opposition to this candidate, for oscurato testo offensivo Vediamo di darci una calmata! --L'om da pi del Coldom Cunfermaa ves mia un pulpett

Cuntrari (Oppose) tra tutti i candidati mi pare che la scelta sia--Cascinone 18:04, 9 diçembər 2007 (UTC) proprio grama, ma remulazz sei decisamente il peggior candidato, niente di personale, ma è così. --Cascinone 18:04, 9 diçembər 2007 (UTC) voto in ritardo DracoRoboter 18:27, 9 diçembər 2007 (UTC)

So mia

1. ...

Dumanda

1. Perchè te vöret vultà in milanes i articui che t'hee scrivüü?--Insübrich 16:15, 4 diçembər 2007 (UTC)

   Perchè la ma par la varietà (visina a mì) püssee identificada e cunt una literadüra che cugnussi anca mì (gh'hu a cà i Quatter Vangeli de Matee, March, Luca e Gioann), dunca se me vegn un dübi podi andà a cuntrulà. La me piass puch, inveci, la grafia duperada, dunca hu decidüü de scrivii cun quela unificada pruposta da un quaivün. --Remulazz 16:52, 4 diçembər 2007 (UTC)

Sémplis: parché al è un agent pruvucadur: al vör pruvucà cunflitt e fa fö chesta encilopedia: ma tüta sta gent a l'è scià par quest.--Engels 10:09, 5 diçembər 2007 (UTC)

Sottoscrivo--Chilbi 10:38, 6 diçembər 2007 (UTC)

Mé apó--OlBergomi 14:11, 6 diçembər 2007 (UTC)

Sei anche capace di scrivere qualcosa di costruttivo o sei solo capace di compiere attacchi personali e fare il troll? --Remulazz 10:23, 5 diçembər 2007 (UTC)

Remul t'lu giamò det: te set no "troppo grande" per jougà chi bambul? --DracoRoboter 11:36, 5 diçembər 2007 (UTC)

perchè vuol far danni, se tutti facessero come lui non esiterebbe una wiki lombarda, prchè io dovrei volerla tutta in bergamsco, uno di Mantova in mantovano e via di questo passo. siccome non riesce a farla chiudere vuole distruggerla un po' per volta. con questo non ho nulla contro i milanesi (mia nonna era milanese)e il milanese che anzi è bellissimo, ma è detestabile usarlo contro le altre màderlengue lombarde e prentendere che le prevarichi. Poi se remulass vuole scrivere in milanese scriva pure in milanese, ma non rompa più le scatole e lasci agli altri il diritto di scrivere come volgiono, come gli altri lasciano a lui questo diritto.--Padaniandebèrghem 12:07, 5 diçembər 2007 (UTC)

Ma forse aveva ragione il signore di sopra coi suoi suggerimenti a proposito di una piu sana vita sessuale. Questo qui mi ispira parecchia diffidenza--Chilbi 10:37, 6 diçembər 2007 (UTC)

Fai una proiezione. Buttati. Secondo te quanto scopo io? --Remulazz 10:48, 6 diçembər 2007 (UTC)

Remulazz ti faccio l'invito che ti hanno ripetutamente rivolto più sopra. Evita di dar da mangiare ai bambulot! Se vuoi essere admin devi anche dimostrare misura con tutti gli utenti. --L'om da pi del Coldom 11:03, 6 diçembər 2007 (UTC)

Risultati delle votazioni del 2/12/2007

• NC = non confermati

Candidato	Favorevoli	Contrari	Astenuti	Percentuale	NC Favorevoli	NC Contrari	Percentuale complessiva	Risultato
Snowdog	21	3	0	87.5%	2	4	76.7%	eletto
Dracoroboter	18	3	0	85.7%	2	5	71.4%	eletto
Fabexplosive	17	2	0	89.4%	2	4	76.0%	eletto
Flavi	14	4	1	77.8%	1	4	65.2%	confermato
Barbapedana	12	3	0	80.0%	1	4	65.0%	eletto
Kemmótar	13	3	1	81.3%	1	4	66.7%	confermato
Remulazz	16	2	0	88.9%	1	5	70.8%	eletto

La discussiun sul numer de contribuziun di candidaa (e sull'eligibilità di quii ch'ann vutà sara sö) l'è chi e chi.

Növa vutazziún par aministraduur (17/12/2007)

Codice1000

Piccola presentazione: ritengo di conoscere bene la lingua, la letteratura e la cultura insubri, e ne sono appassionato.

I punti che adotterei sono:

• suddivisione netta tra lingue lombarde (delle quali io mi potrò dedicare in particolar modo all'Insubre)
• utilizzo di Milanese come lingua di servizio, affiancata da altri grandi dialetti Orientali
  • utilizzo di dialetto e ortografia letterari milanesi quale standard linguistico dell'Insubre
  • utilizzo di uno stile e di un eventuale lessico nuovo coerenti con lo spirito della lingua
  • inserimento di qualche sprazzo di dialetto diverso dal milanese (proverbi, citazioni, ricapitolazioni)

--Codice1000.lmo 20:18, 17 dicember 2007 (UTC)

D'accòrd

1. --Remulazz 21:22, 17 dicember 2007 (UTC)
2. ma vulentera! --bala^biot 12:26, 18 dicember 2007 (UTC)
3. --bramfab 15:48, 19 dicember 2007 (UTC) cun piesé
4. --Fabexplosive 17:07, 19 dicember 2007 (UTC)
5. --.snoopy.  21:06, 20 dicember 2007 (UTC)

---

Direi che, passati 10 giorni, possiamo considerare la votazione chiusa e Codice1000 eletto amministratore. Qualcuno ha obiezioni? --Remulazz 07:25, 27 dicember 2007 (UTC)

D' accord --bramfab 16:08, 27 dicember 2007 (UTC)

flag granted per request --Nick1915 11:38, 1 gen 2008 (UTC)

RaminusFalcon

Mi son el druvatt RaminusFalcon, son de la provincia de Comm e vègni de la Wikipedia italiana (cunt l'istèss nom: Utente:RaminusFalcon). Lì in düü mees ho fàa püsèe de 2000 mudifich: l'è propi 'n laurà che me piàas. Me piasarìs fa' l'aministradoor de la Wikipedia lumbarda perchè — vardavi prima i ultim cambiament — sincerament, l'è migna propi el masim: la magior part di voos l'è vòia, e l'è stada fata cunt i Bot. Mi vuraria fà 'n po' de pulizii, e gh'avaris bisogn de l'aministradüra. Vedarò de ves present püsè che pòdi. -- Raminus «…» 16:42, 19 apr 2008 (UTC)

Fare altra pulizia? Onestamente resta poco (spero) da cancellare. Non ho il piacere di conoscerti, non essendo attivo sulla wikipedia italiana, ma non ritieni che 2000 edits siano un po' pochini come esperienza? (chiariamo bene, non valuto gli utenti in base al numero di modifiche, ci mancherebbe altro, ma visto che non hai che una decina di edits su questa wiki, ho pochi elementi per poter valutare la tua affidabilita' come amministratore, non trovi? Saro' certamente influenzato dal mio background dalla wikipedia inglese, dove tutti hanno palate di edits senza fare un tubo, ma mi sembra che ti manchi un po' di esperienza, onestamente - ovviamente, prontissimo a ricredermi). Snowolf ^{Comè che pòdi juttà?} 02:43, 20 apr 2008 (UTC)

Guardavo la pagina Speciale:TutteLePagine: metà dell'enciclopedia è fatta di pagine di numeri e date (es. 1134), che non servono assolutamente a niente. Secondo me, questa enciclopedia non può pensare di diventare un doppione di quella (bellissima) già presente in italiano: qui dovrebbero trovare posto soltanto le voci che abbiano qualcosa a che fare con la cultura lombarda / la lingua lombarda / la storia, le tradizioni, la geografia delle aree lombardofone. E in queste aree bisognerebbe creare delle belle voci, originali: non ha senso, a mio parere, neanche voci (enciclopediche, certo), come Basin_imbrìfer: se uno vuole sapere di scienza (o di qualunque altra cosa che non riguardi la cultura lombarda), non ha senso che venga a cercarle su questa enciclopedia, dove sono presenti in quantità e qualità certo inferiori rispetto a it.wiki. Per quanto riguarda i miei edit, su it.wiki (qui) il requisito è di 500 edit; qui ho visto persone che, ad esempio Utente:Barbapedana (contributi) che, appena registratosi, essendo proveniente da it.wiki è stato eletto amministratore. Comunque se mi dici che non basta aspetto. Non c'è problema. -- Raminus «…» 07:27, 20 apr 2008 (UTC)

(per capire lo stato pietoso in cui siamo basta guardare le ultime modifiche della settimana in ns:0, senza contare i bot e le cancellazioni: rimangono le modifiche a 3 voci: Brunate, Mongòzz e Comm (da me creata ieri). E tutto questo in una settimana! Quando in it.wiki si creano sulle 500 pagine al giorno. Bisogna dare proprio una ristrutturata al lavoro! -- Raminus «…» 07:31, 20 apr 2008 (UTC)

Per sei giorni nessuno si è fatto vedere: pare proprio che spendere tempo per questo progetto sia fine a sé stesso. Da parte mia, lascio il progetto lmo.wikipedia. -- Raminus «…» 12:24, 26 apr 2008 (UTC)

Votazion dal 31-10-2008 al 21-11-2008

Insübrich

D'accòrd

1. Dakrismeno 16:08, 31 utu 2008 (UTC)
2. Dragonòt 15:40, 31 utu 2008 (UTC)
3. --Fabexplosive 18:08, 31 utu 2008 (UTC)
4. --Eldomm 19:07, 31 utu 2008 (UTC)
5. -- Per fórsa che só decórde, l'insubrìch l'è ü che l' laura pròpe bé. --Aldedogn 18:17, 3 nuv 2008 (UTC)
6. --Ninonino 15:23, 5 nuv 2008 (UTC)
7. --Barbapedana 11:31, 6 nuv 2008 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

Stavo per votare a favore, e penso che lo farò a breve perché mi sembra che lo meriti, ma avresti voglia di scrivere due righe sulle linee di comportamento che intendi tenere come amministratore? Dai tuoi contributi risulta che sei una persona seria, ma mi piacerebbe avere qualche elemento in più. Ciao e grazie in anticipo. --Ninonino 08:16, 4 nuv 2008 (UTC)

Cumpagn de quel ch'hoo faa fina 'dess, faroo el pussibil per vess suent al servizi di duvrat de la wiki per respunt ai quistiun de la cumünità, per dà 'na man per met a post i prublema e per fà vegnì bela la nostra wiki. A bun cünt, segütaroo cume prima a scrif i articuj. --Insübrich 13:21, 5 nuv 2008 (UTC)

Gràsie, dò paròle sèmplici compàgn che ülìe mé. --Ninonino 15:22, 5 nuv 2008 (UTC)

Resultaa

Elezion finìaa al 21 de nuèmber ai 09.49 de sìra. D'accòrd: 7. Minga d'accòrd: 0. Candidadura aprovaa. -- Dragonòt 07:59, 24 nuv 2008 (UTC)

Votazion dal 26-06-2009 al 19-07-2009

Eldomm

L'elesiù la fines al 17 lüi 2009 ai 12:31 del di

Credi de podè diventà on amministrador per molti reson: son chì de on mucc de temp, hoo lavoraa tant (anca se fòrsi minga in 'sto period), partecipi attivament a la vita de la comunità del sitt; pensi de vess quell che in di ultim mes e ann l'ha scrivuu de pù in su la wikipedia, fòrsi segond domà a l'Insübrich hoo spettaa per candidàmm perchè l'altra voeulta gh'avevi de studià e donca podevi minga garantì de vess on amministrador semper present (e l'era el period in del qual s'erom dree a criticà i vegg amministrador pròppi per quella reson chì); hoo semper dii quell che pensavi, anca a cost de litigà cont i alter, ma son semper staa dispòst a mudà idea; quand che gh'è stada l'Invasion, mì l'hoo combattuda, anca se pòdi minga dì de vess staa determinant (però...). Se diventaroo on amministrador, pensi che segutaroo a fà quell che foo anca adess, però fòrsi podaroo dàgh ona man in d'ona manera ancamò pussee efficace sia a l'Insübrich sia ai alter, segond el principi che due teste sono meglio di una. Intendi finì de nettà tutta la ruera che la gh'è ancamò in sul sitt, come i paginn di mes e di ann e tutt i categorii ross che pòrten a nagòtt. Quand che capiroo 'sa l'è l'interfaccia, la voltaroo. E magara provaroo anca a parlà de men, vist che sont on poo logorròich. Se vorii che mì faga quajcòss d'alter, oltra a quell che hoo giamò dii, gh'avii domà de dimmel.
La neutralità poeu ovviament l'è importanta, anca se vialter avii poduu vedè che l'è mai stada pròòpi el me fòrt: cercaroo de vess neutral e disponibil con tucc quij che vorrann mostrà bòna volontà per contribuì al progett, ma podaroo minga vessel con chi el riva e 'l fa casòtt, tratta el sitt come on forum ò critega senza fà nagòtt. Quest l'è pòcch ma segur.

D'accòrd

1. --Grifter72 15:00, 28 gjü 2009 (UTC)
2. --Ninonino 17:03, 1 lüi 2009 (UTC)
3. --Dans 19:50, 1 lüi 2009 (UTC)

Minga d'accòrd

1. --Belinzona 08:52, 16 lüi 2009 (UTC)
2. --Lombard 18:53, 16 lüi 2009 (UTC)

Cüment

T'hó dat el mé vóto sö la fidùcia, 'ndèla sperànsa che 'na càrica isé la te àidie a tègner frenàda 'n brìs la lèngua... ooops, i dicc. Te fa unùr che te g'hapet domandàt scüza al utente Belinzona, ma l'ìa mèi amò se te se nincurzìet prìma e te ignìet mìa fò condèna rizù isé sbalàda. Adognimòdo adès l'è nàda. Fà 'n bu laurà, me recomànde... --Ninonino 17:03, 1 lüi 2009 (UTC)

Mi a gh'hoo nagott contra la tova candidadura, però gh'hoo de ditt che duu aminstrador hinn giamò assee: L'Aldedogn a Ovest e 'l Dakrismeno a Est. Va innanz inscí a fà on bon lavor che poeu in ses mis, ciovè a l'elezion che vegn, en parlom anmò. In gamba, --Mondschein 17:28, 1 lüi 2009 (UTC)

Me fa piasè che tì te gh'abiet nagòtt contra la mia candidadura, però, come emm giamò dii al Gròtt, i elezion hinn nananmò finii. --Eldomm 22:57, 2 lüi 2009 (UTC)

Desegur! Specemm el dersett de Lüj. Incoeu pensi che'l Dakrismeno el sia mej, ma magara in ses mis vodi per ti. Vedaremm. Te saludi, --Mondschein 23:03, 2 lüi 2009 (UTC)

Eldomm, a vöri vess ciar ins la me pusizion. Cume druvat i le sann tüt che t'see vön di cunribüdur püssee impurtant; però i aministradur i gh'hann anca da vess diplumatich per ciapà in man la sitüazion quand che i rob i vegnen dificil, e gh'hoo pagüra che questa l'è una mansión a la qual te see men adàt. Donca mi per adess a te vuti no. Oviament però a pödi nanca vutàt contra. --Dakrismeno 15:23, 3 lüi 2009 (UTC)

Grazie per la sincerità, hinn quij chì i ròbb che vorevi sentì. --Eldomm 17:25, 3 lüi 2009 (UTC)

Po’ a mé la pènse ‘mpó compàgn del Dark. Chèl che l’ mé spaènta, ad esèmpe, l’è che ‘n del tò programa t’ét iscricc che te ölet scancelà di pagine e alura mé pense a la fadiga che fó ògne dé per troà la òia, ‘l tép e l’argomènt per fà sö öna pagina nöa, per mandà sö ‘l contör de ü. Pensà che tè te ‘l màndet ‘ndré l’ me piàs pròpe mia, mèi sistemale ‘nsèma chèle pagine lé. E alura te óte mia, ma da che a otàt cóntra, cóme i dis i óter, gh’è öna bèla diferènsa, mé ó otàt cóntra dóma al Fabexplosive, ma só mia isé scémo de èt mia che bèla diferènsa che gh’è tra tè e chèl là! E te l’ó sèmper dicc che te laùret tat e bé.

Só po’ contrare al vót cóntra i óter, desà che pènse che s’gh’à de sircà de ‘ndà decórde e isé me spére che quando te sarèt aministradùr prima de scancelà di pagine te n’ parlerét co i óter.

Se óta cóntra dóma quando gh’è piö püsibilità de ragiunà!

Te salüde.--Aldedogn 22:52, 7 lüi 2009 (UTC)

Io, quando Eldomm scrive "Intendi finì de nettà tutta la ruera che la gh'è ancamò in sul sitt" capisco che vuole correggere le pagine, non cancellarle. Se un utente (anche admin) vuole cancellare una pagina, mette il template "delete", la comunità discute e, se la comunità è d'accordo sulla cancellazione, l'admin può cancellare. --Dragonòt 12:08, 8 lüi 2009 (UTC)

Anch'io, come Dakrismeno ed Aldedogn, non voterò contro Eldomm, anche se si lascia continuamente trascinare dalle sue ossessioni. Faccio un esempio:

• oggi, qui http://lmo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grott#Anmò ha scritto: "le torme di articoli fatti in dieci secondi, ... tutti nello stesso minuto." Allora, io ho controllato, gli edit a cui si riferisce il commento "Anmò" sono 69 e sono stati fatti dalle 22:17 alle 00:59, per un totale di 2 ore e 42 minuti, al ritmo di uno ogni 2'20" circa.

Se diventerà admin non potrà più lasciarsi andare a queste affermazioni, soprattutto perché a forza di scriverle la gente ci crede. Facendole da admin, si finisce subito tra gli "Admin problematici" (http://lmo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aministraduur/Prublematic). In ogni caso, Eldomm l'anno prossimo dovrebbe prendere la Maturità Classica, ed io gli faccio i miei auguri sia per questo che per il compito di admin. --Dragonòt 16:33, 16 lüi 2009 (UTC)

Grazie a tutti per la vostra sincerità: ringrazio sia chi mi ha votato a favore, sia chi mi ha votato contro, sia chi non mi ha votato ma ha comunque espresso un parere negativo (però ripeto: avrei preferito che mi votaste contro, piuttosto). È evidente che per la maggioranza della comunità non sarei un buon amministratore. Certo, visto come sono messe le cose al momento sul sito, mi sarebbe piaciuto esserlo, ma non si può avere sempre tutto nella vita. Perciò, anche se risultasse che io fossi eletto, rinuncio a diventare amministratore, per questa volta. Auguro ai nuovi due amministratori, e al nuovo burocrate, un buon lavoro per questi prossimi sei mesi. Arrivederci.--Eldomm 07:52, 17 lüi 2009 (UTC)

Grazie Eldomm, io continuo a pensare che la responsabilità che ti saresti assunto ti avrebbe aiutato a crescere e limare i lati spigolosi del tuo giovane carattere. Comunque nulla vieta che tra un po' se lo vorrai tu possa ricandidarti e magari andrà diversamente. Intanto esercitati nella sottile arte della diplomazia... ;-)

Ciao, --Ninonino 12:30, 18 lüi 2009 (UTC)

PS: Naturalmente, se me ne darai occasione io ti sgriderò ancora.... ;-D

Ti sia reso onore Eldomm per il tuo senso critico e capacità di intendere cos'è il bene della nostra wiki. Non te la prendere per tutte le critiche che ti piovono addosso: alcune sono giustificate, altre meno, altre per nulla (specialmente quelle anonime). Credo che tu abbia comunque la piena fiducia dei due nuovi amministratori, e che tu possa segnalar loro ogni intervento che ritieni necessario. Continua il tuo lavoro per aumentare la qualità della nostra wiki. Per intanto, buone vacanze!--Dans 10:18, 19 lüi 2009 (UTC)

Resultaa

Votazion finida al 17 de lüi 2009 ai 12:31 del di. Candidadura minga aprovaa. --Dragonòt

Dakrismeno

L'elesiù la fines al 17 lüi 2009 ai 22:15 de sera

Candidadura prupòsta del Dragonòt.

A rengrazzi püblicament 'l Dragonòt, e aceti la candidadüra, suratüt cun l'intenzion de laurà un poo püssee ins i paginn de servizzi, e ins la tradüzion de l'interface. --Dakrismeno 15:44, 30 gjü 2009 (UTC)

D'accòrd

1. --Grifter72 15:00, 28 gjü 2009 (UTC)
2. L'istituzion de la pagina principal noeuva, dòpo mes e mes de nòster ciciarad senza fin, l'è voeuna di còss mejor che gh'è staa per el nòster sitt. Ancamò compliment, anca se per el moment el gh'è nò. --Eldomm 15:53, 28 gjü 2009 (UTC)
3. Dragonòt 19:19, 30 gjü 2009 (UTC)
4. Pò a per mé la pagina principala noa l'è stacia ü bèl laurà! --Aldedogn 10:14, 1 lüi 2009 (UTC)
5. --Ninonino 11:00, 1 lüi 2009 (UTC)
6. --Mondschein 16:54, 1 lüi 2009 (UTC)
7. --Belinzona 08:50, 16 lüi 2009 (UTC)
8. --Lombard 18:54, 16 lüi 2009 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cument

Giüsta prüdenza. Merci e saludazion curdial --Belinzona 08:52, 16 lüi 2009 (UTC)

Resultaa

Votazion finida al 17 de lüi 2009 ai 22:15 de sera. Candidadura aprovaa. --Dragonòt

Aldedogn

L'elesiù la fines al 17 lüi 2009 ai 22:15 de sera

Candidadura prupòsta del Dragonòt.

Ringrasie ol Dragonot che l’ m’à candidàt. Gh’ó pensàt sö ‘mpó e acète la candidadüra. Dighe söbet però che mé saró, se saró elegìt, ün aministradùr umbréa, cioé saró la risèrva de l’Insubrich:

desà che ‘l Insubrich l’ laùra bé e fòrse l’ bastàa lü,

desà che l’à fai vèt de ès equilibràt,

desà che l’è mèi ü adóma che l’ comanda, perché quando i è ‘n tance che i völ dì ergóta i s-ciòpa fò i casòcc.

Mé ghe daró óntèra öna mà se ghe sarà bisògn e po’, per competenza, ghe daró ön ögiada de piö a i pagine Lor.

Se saró ün aministradùr ombréa in tép de pace, saró ‘nvéce ‘n prima fila ‘n tép de guèra (preciso: gravi abusi e serie minacce alla lmo, alla sua esistenza o al suo buon funzionamento) , nel sènso che se rierà ergü a fà di dagn sö la Lmo l’ gh’avrà de èdesela con mé, ma chèsto, ach se diènte mia aministradùr, l’ fó e l’ó zamò facc l’istès… mia per negót me só suernominàt despermé ol Cagnàs de la Lmo!

Se saró mia elegìt, desà che i pòscc de aministradùr i è apéna dò, ‘ndaró ‘nacc a scrif e a fà i mé pagine compàgn de prima e grasie a töcc!

Ve salüde e sö alégher! --Aldedogn 10:06, 1 lüi 2009 (UTC)

D'accòrd

1. --Grifter72 15:00, 28 gjü 2009 (UTC)
2. Dragonòt 19:19, 30 gjü 2009 (UTC)
3. Rei Momo 20:56, 30 gjü 2009 (UTC)
4. --Ninonino 11:01, 1 lüi 2009 (UTC)
5. --Mondschein 16:54, 1 lüi 2009 (UTC)
6. --Dans 19:50, 1 lüi 2009 (UTC)
7. --Eldomm 22:57, 2 lüi 2009 (UTC)
8. --Belinzona 08:50, 16 lüi 2009 (UTC)
9. --Lombard 18:55, 16 lüi 2009 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

> desà che l’è mèi ü adóma che l’ comanda,

Tèe, Aldedogn, àrda che l'aministradùr el g'ha mìa 'l còmpit de comandà... ;-P

> desà che i pòscc de aministradùr i è apéna dò

Prim de töt dò l'è feminìl. Se dis du aministradùr! (pènse che 'l sàpe isé apò a 'n bergamàsch... ;-D

E pò l'è mìa éra che i è du i pòsti. Só cunvìnto a mé che per staólta sarès mèi iligìn en pér e mìa de piö, ma saarès mìa come fa per fa sta déter sta ròba ché 'ndèl regolamènt. Me somèa che de nesöne bànde gh'è scriìt che se pòde vìga 'l nómer saràt de aministradùr. De sòlet, giü 'l se càndida e se la cumunità l'è decórde, el vé numinàt aministradùr. Ciào. Ninonino

non so chi sei (firma!) ma penso che sei bastian contrario... scusa volevo dire ninonino! In punta di diritto il regolemento attuale non so quanto valga e non so quanto valga tutto quello che è successo prima dell'elezione di insubrich. in questo caso io ero contrario alle elezioni, come credo pochi sentissero l'esigenza di nuove elezioni. mi pare che si era trovato un accordo sul fatto che si dovesse integrare una o due persone per sostituire i depennati. eldomm ha concordato con me su questo punto vedi grott - due questioni, darkrismeno e rei momo non si son opposti. finora nessuno ha detto niente.

io resto del mio parere due nuovi amm son fin troppi, però non voglio imporre nulla, mi sembrava solo nella logica delle cose. se sarà diversamente allora a questo punto propongo anche te e ti voto e allora può essere eletto anche il reimomo!

ps l'amministratore non comanda? vediamo se ti blocca... poi me lo dici.

te salude.--Aldedogn 22:36, 2 lüi 2009 (UTC)

Alura, gent, deem a trà un mument, per piasè: ghe n'è vott ch'han vudaa... Se se metum propi tücc insema sem növ: Insübrich, Dakrismeno, Aldedogn, Ninonino, Dans, Eldomm, ReiMomo, Grifter, e mi medèm: düü Aministradur e un bürocrat hin giamò assee, pensi mí.... --Mondschein 22:55, 2 lüi 2009 (UTC)

sì, dü aministradur me paren assee anca a mì. --Insübrich 07:00, 3 lüi 2009 (UTC)

Secùnd mi gh'è da rispetà el regulamént: "An regùla, i persùne cont al 75% de voti mìa cuntràre i ve promòs, i burocrati i pöderes però pò fà pasà i persùne anca cont al 70% o meno de voti mìa cuntràre se i pènsa che sebès giëst." Al mumént me par che anca Eldomm l'è aministradùr.--Grifter72 07:15, 3 lüi 2009 (UTC)

E resguard al "comandà" e al "blocà", se vun aministradur fa el balòss ... al segnemm chi : http://lmo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aministraduur/Prublematic , d'apress ciamem che el gaven i dricc. --Dragonòt 07:22, 3 lüi 2009 (UTC)

grifter, tè gh'èt resù a ardà ol regolamét, ma sét mia come l'è nasìt chèl regolamét l'é. Próa arda chi l’ l’à otàt chèl regolamért lé, l’ se l’è otàt ol vècc aministradùr desperlü e la sò combricola de zét chee l'à mai lauràt per la Lmo (dù i è apéna stai desysopàcc). De chèi che t’ét congusìt ché sö la Lmo e che i laura, fórse ü l’ l’à otàt.

E mé ölìe mia di nöe elesiù desà che i ocór mia di nöf aministradùr e desà che con chèl regolamént ché m’ s’è sigür de negót, chi pöl otà, chi gh’à de candidàs, ecc Te gh’ét fai caso che la pöderès ötà po’ de la zét che l’à mai fai negót sö la Lmo, ma che magare l'à lauràt sö la en o la de o chisà dóe?

Prima l’éra de mètes decórde sö i régole e pò otà, mia 'l contrare. Per mé na basta dù, ma ach ü. Negóta contra l’Eldomm, se l’ ghe tè isé tat ghe dó pò ‘l mé pòst. --Aldedogn 11:18, 3 lüi 2009 (UTC)

Cara el mè amis anònim che 'l vegn de Dogn, el sarà anca vera el fatt che l'è on regolament approvaa de gent cattiva e de la soa combriccola, però al moment a l'è quell el regolament. E fina a quand el restarà inscì gh'emm de respettàll. Voeurom cambiàll? Allora cambiomel, però adess! Mì ghe tegnevi a diventà amministrador, ma se la comunità la pensa che 'l sia mej avègh pòcch amministrador, allora cambiom el regolament e lassom diventà admin quell de numm che l'ha ciappaa pussee vod. Pazienza, la sarà per la pròssima voeulta. A bon cunt, quand che emm faa di modifich al regolament, perchè t'heet minga dii quij còss che t'heet dii adess? Perchè t'heet mai dii fina ad adess (parli de 'sto period, ovviament, minga de l'ann passaa) chèl regolamért lé, l’ se l’è otàt ol vècc aministradùr desperlü e la sò combricola de zét chee l'à mai lauràt per la Lmo? Perchè t'heet dii 'sta ròbba domà adess? Ah, a propòsit del se l’ ghe tè isé tat ghe dó pò ‘l mé pòst: grazie milla, però voeuri respettà la volontà de la comunità. Se m'hann voruu minga vodà, ghe sarann di reson important, credi, donca a l'è giust che sia minga mì l'amministrador. S'ciao. --Eldomm 10:58, 3 lüi 2009 (UTC)

L’è ira só mé. Chèl che pènse söl prima insubrich te l’ sét benone, Eldomm, ne parle mia desà che l’è mèi mia tirà fò sèmper i mórcc a taola, n’ó parlàt incö dóma per spiegàl al Grifter che fórse l’ la sà mia chèl che l’è söcedìt desà che l’è riàt de póch. Per ol pòst pensàe doma che se te ghe tègnet e desà che te laùret tat pödìe lasàl a té, largo a i zùeg... ohhh a che mé so mia isé ècc!!!! --Aldedogn 11:18, 3 lüi 2009 (UTC)

Anca seconda mì dü admin e un bürocrat i sarissen assee (2/9=22%, la me par 'na percentüala giamò alta). Donca se a vurii limità 'l nümer d'aministradur növ a vün mi gh'è n'hoo mia de fastidi. --Dakrismeno 09:28, 3 lüi 2009 (UTC)

Mah, gli admin sono al servizio della comunità. Perciò, più ce ne sono, più gente c'è al servizio della comunità. Sulla PMS ci sono 9 admin, di cui 3 sono anche burocrati. Un admin ha senso se lavora, e c'è ancora da finire di tradurre l'interfaccia LMO su http://translatewiki.net ... Ci sono le 1000 voci che una Wiki dovrebbe avere ... Insomma, un admin si prende anche carico di fare i lavori più necessari. --Dragonòt 12:18, 3 lüi 2009 (UTC)

La mé upiniù l'ho dìda 'ndèl prìm mesàgio (l'ìa 'l mé Aldedogn, te g'hét dit giöst, me so desmentegàt de firmàl): sarès mèi iligìn mìa de piö d'en pér. Bizògna troà la maniéra de fa sta dét chèsta nòsta ezigènsa (se la g'ha 'l consènso) col regolamènt de la wiki, töt ché.

'Na pusìbil sulusiù per chèsta ólta la podarès véser che chèi candidàcc che ciàpa méno vóti dei du piö votàcc i rinùnce de sò volontà. Se tratarès de 'n acorde tra gentilòm, sènsa na a scriìl endèl regolamènt, tanto 'l sarès en acorde vàlit apéna per chèsta olta. voter che 'n dizìf? éla 'na stüpidàda? --Ninonino 12:15, 3 lüi 2009 (UTC)

El regulamént el va rispetàd. Ho vist quél che l'èra sücès cui vècc dala Svizra. Se qual'dün el vör no Eldomm 'me Aministradùr el g'ha da vutà cuntra. Ma se in di eleziòn lü el ciapa püsè dal 75% di "voti faverevoli" el g'ha da diventà Aministradùr. Pö gh'è ànca da ricurdàs che ghe n'è altri dü che i èn amò in càrica. E staràn in càrica finché i cunfermém no. Un aministradùr l'è no un "capo". L'è un druvadùr chel pöd scalcelà e prutég le pagine e blucà altri druvadùr. --Grifter72 13:02, 3 lüi 2009 (UTC)

sum d'acordi che 'l regulament gh'è da rispetàl, ma la pruposta del ninonino l'è mia contra 'l regulament, l'è una manera per risolv la sitüazion vuluntariament. Tüt i regul i henn suget a interpretazion, oh no? --Dakrismeno 13:36, 3 lüi 2009 (UTC)

Però el Grifter72 el gh'ha reson: se avii minga vodaa mì come amministrador, gh'avarissov de vodà minga d'accòrd, come hoo faa mì cont el Reimomo (che l'è staa consideraa domà del Grifter72 e de mì, tra l'alter. Poeu, se 'l gh'è el consens, mì son anca dispòst a accettà quant el vegn de la propòsta del Ninonino, e a spettà ancamò ses mes per diventà (fòrsi) admin. Se 'l pò evità di problema a la comunità, mì son pront a mettes a part. --Eldomm 14:22, 3 lüi 2009 (UTC)

grifter tu hai visto cosa è successo con quelli venuti dalla svizzera io ho subito quello che è successo con quelli venuti dall'italia! (ovvio che con svizzera e italia non si intendono i due stati!) non metterela però in questi termini, votare a favore o votare contro, non far sembrare eldommuna vittima, nessuno vuole votare contro eldomm che lavora e si impegna tanto, sarebbe sciocco, io gli ho detto che gli dò il mio posto se lo desidera, più di così cosa dobbiamo fare? votare a favore per forza?

la questione è diversa: servono tutti questi amm? è logico lavorare con un regolamento imposto e non condiviso, che lascia un margine enorme alla discrezionalità (eldomm non dire che non l'ho mai detto). si è eletti con il 75% dei si, ma anche con il 70, ma anche meno se lo decide il burocrate... quello che ha scritto questo regolemento si è poi candidato a burocrate ed è stato trombato. per fortuna senò decideva lui chi diventava e chi non diventava amministratore! e poi non c'è neppure uno straccio di riconferma annuale, abbiamo 2 persone che non si sa cosa facciano e se ogni sei mesi mettono una virgola rimangono amministratori! che senso ha? ma che regolamento è? e perchè lo difendi così a spada tratta? questo mi incuriosisce parecchio...

che poi gli amm non comandano è bella... cancellano e bloccano soltanto ... è come dire che la maestra non comanda, semplicmente insegna, interroga, da i voti e ti butta fuori dalla classe!!!! come vedi eldomm in questo non c'èntra nulla!

infine è un assurdo che tutti diventino amministratori, basta un voto positivo e si è amministratori, basta che ti autovoti. io direi che come in tutte le cose si stabilisce il numero di posti, di comune accordo e poi si vota, chi prende più voti è eletto... come in tutte le votazioni. un esempio potrebbe essere contare le pagine nuove prodotte ogni anno: da zero a 1000 basta un amministratore, da 1001 a 2000 ne servono due, ecc. così c'è una logica, più necessità di controllo, più amministratori.

--79.28.79.2 14:49, 3 lüi 2009 (UTC)

Calma gent. --Dragonòt 14:58, 3 lüi 2009 (UTC)

Va che te s'è no lugàd. La me pusiziòn l'è ciara. Fo no giunte al discùrs. --Grifter72 14:57, 3 lüi 2009 (UTC)

Resultaa

Votazion finida al 17 de lüi 2009 ai 22:15 de sera. Candidadura aprovaa. --Dragonòt

Ringrasie de cör töi chèi che i m’à ötàt e spère de laurà bé e meritàm la òsta fidücia.

Ve salüde.

--Aldedogn 22:56, 17 lüi 2009 (UTC)

Rei_Momo

L'elesiù la fines al 19 lüi 2009 ai 16:59 del di

Candidadura prupòsta da Grifter72.

D'accòrd

1. --Grifter72 14:59, 28 gjü 2009 (UTC)
2. ----Aldedogn 22:48, 18 lüi 2009 (UTC) l' te basterà mia a dientà aministradùr, ma alméno de dì "i éra de piö i sé che i nò!!!! Te salüde.--Aldedogn 22:48, 18 lüi 2009 (UTC)ö

Minga d'accòrd

1. Son minga d'accòrd per duu motiv: a) Emm dii che fòrsi l'è mej candidà minga gent che l'è rivada de pòcch temp; b) Per quant el sia bravo e attiv e contributor, el Rei Momo el participa minga a la vita de la comunità, tant che per esempi el sa minga ben còssa sia el Gròtt. Donca mì voti nò, anca se escludi minga, come l'ha dii l'Aldedogn on quaj de dì fa, che 'l pòda diventà amministrador aj pròssimm elezion. --Eldomm 15:51, 28 gjü 2009 (UTC)

Cüment

Gh'è mia prublema, sòn nöu, e ma va béle ben che un quai d'ün el m'aba prupòst. Per mì l'è bele un sücess. Grasie a chi m'ha prupost e vutà, a chi ma vutarà, e a chi m'ha vutà cuntra.

Se védum prést!!!

Rei Momo 21:02, 30 gjü 2009 (UTC)

Resultaa

Votazion finida al 19 de lüi 2009 ai 16:59 del di. Candidadura minga aprovaa. --Dragonòt

Votazion dal 26-09-2010 al 17-10-2010

Eldomm2

L'elesiù la fines al 17 utuber 2010 ai 11:39 de matina

D'accòrd

1. --Grifter72 09:41, 26 Set 2010 (UTC)
2. --Ninonino 09:41, 26 Set 2010 (UTC)
3. --Dragonòt 18:43, 26 Set 2010 (UTC)
4. --Aldedogn 22:11, 11 Utu 2010 (UTC)
5. --Mondschein 16:44, 12 Utu 2010 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

El candidi parchè l'è vün de quei che i han laurad püssè in de la wiki lumbarda. --Grifter72 09:40, 26 Set 2010 (UTC)

Grazie Grifter72 per la fiducia. Se saroo eleggiuu, ghe mettaroo tutt el mè impegn possibil per migliorà semper pussee questa wiki, che tra l'alter al moment l'è la segonda de quei "dialettai" per numer de paginn (dòpo quella piemontesa, ma tra pòcch ghe rivom...). --Eldomm 08:34, 27 Set 2010 (UTC)

Adès de ùze dré perchè te g'hét dopràt la paròla "dialetài"! ;-D

--Ninonino 08:44, 27 Set 2010 (UTC)

Eh, hoo miss i virgolett appòsta! --Eldomm 08:49, 27 Set 2010 (UTC)

Resultaa

L'elesiù del Eldomm l'è finìda iér con chèsto rizültàt:

Eldomm: sich sé, zéro nò,

Só alùra contét de infromàv che col 100% de sé ol candidàt l'è dientàt aministradùr de la Lmo.

--Aldedogn 21:41, 18 Utu 2010 (UTC)

Ninonino

L'elesiù la fines al 17 utuber 2010 ai 11:39 de matina

D'accòrd

1. --Grifter72 09:41, 26 Set 2010 (UTC)
2. --Dragonòt 18:43, 26 Set 2010 (UTC)
3. --Eldomm 08:33, 27 Set 2010 (UTC): come foo a votàll minga?
4. --Aldedogn 22:10, 11 Utu 2010 (UTC) prima l'ó candidàt, pò sére dré a desemtegàm de otàl!!!!! gh'ól có a viöle 'n chi dé ché... l'sarà l'amùr o l' sarà l'età?
5. --Mondschein 16:43, 12 Utu 2010 (UTC)

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

Istess cume Eldomm. Pö l'ha anca fai el prim rubò.--Grifter72 09:41, 26 Set 2010 (UTC)

Mé ve rengràsie töcc per la numinasiù. Ringràsie 'n particolàr l'Aldedògn per vìga lanciàt per prim la propòsta.

Se vegnaró votàt de la comunità, sercaró de mitìga töt l'empègn per fà bé 'l mestér che l'encàrech el prevèt.

Gràsie a töcc.

--Ninonino 08:15, 27 Set 2010 (UTC)

Resultaa

L'elesiù del Ninonino l'è finìda iér con chèsto rizültàt:

Ninonino: sich sé, zéro nò,

Só alùra contét de infromàv che col 100% de sé ol candidàt l'è dientàt aministradùr de la Lmo.

--Aldedogn 21:41, 18 Utu 2010 (UTC)

Reconferma - Votazion dal 01-10-2010 al 01-11-2010

Aldedogn2

L'elesiù la fenés ol 1 noèmber del 2010 ai 23:51 ura de bèrghem

D'accòrd

1. --Dragonòt 07:18, 12 Utu 2010 (UTC)
2. --Grifter72 09:25, 12 Utu 2010 (UTC)
3. --Mondschein 16:42, 12 Utu 2010 (UTC)
4. --Ninonino 17:31, 12 Utu 2010 (UTC)
5. ...

Minga d'accòrd

1. ...

Cüment

Dezà che m' s'è dré a otà e dezà che mé e 'l Insubrich e 'l Dak m' fenés a Dezèmber ó pensàt che l'éra mèi fala fò prima töcc insèma per mia dèrf fò dò elesiù 'n trì mis. per ol rèst me cognusì zamò, gh'è mi de contà sö di bale (abbasserò le tasse, meno inquinamento, lavoro per tutti, pace nel mondo), chèl che ó facc 'l sì zamò e alùra se ve 'ndó bé, me oterì, sedenò me óterì mia o me oterì cóntra. 'ntàt ve salüde. --Aldedogn 21:56, 1 Utu 2010 (UTC)

Resultaa

'elesiù del Aldedogn l'è finìda iér con chèsto rizültàt:

Aldedogn: quàter sé, zéro nò,

Só alùra contét de infromàv che col 100% de sé ol candidàt l'è comfermàt aministradùr de la Lmo. --Aldedogn 00:47, 3 Nuv 2010 (UTC)

Reconferme e votazion avril 2012

Reconferma de Aldedogn come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. Decórde! --Ninonino (discussioni) 12:21, 13 Avr 2012 (CEST)
2. D'acordi. --Eldomm (discussioni) 12:34, 13 Avr 2012 (CEST)
3. Dacordi --Grifter72 (discussioni) 22:13, 13 Avr 2012 (CEST)
4. Dacord. --Mondschein (discussioni) 00:18, 14 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (discussioni) 09:20, 16 Avr 2012 (CEST)

Mìa decórde

1. ...

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è confermàt per l'encàrech de Aministradùr. --Ninonino (ciciaràde) 10:08, 8 Mag 2012 (CEST)

Reconferma de Ninonino come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. D'acordi. --Eldomm (discussioni) 12:34, 13 Avr 2012 (CEST)
2. Decórde --Aldedogn (discussioni) 13:31, 13 Avr 2012 (CEST)
3. Dacordi --Grifter72 (discussioni) 22:13, 13 Avr 2012 (CEST)
4. Minga d"acord! Ma no, sun dree dumà a schersà, ma segür che sun d'acord! --Mondschein (discussioni) 00:19, 14 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (discussioni) 09:20, 16 Avr 2012 (CEST)

Mìa decórde

1. ...

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è confermàt per l'encàrech de Aministradùr. --Ninonino (ciciaràde) 10:08, 8 Mag 2012 (CEST)

Reconferma de Eldomm come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. Decórde! --Ninonino (discussioni) 12:21, 13 Avr 2012 (CEST)
2. Decórde --Aldedogn (discussioni) 13:31, 13 Avr 2012 (CEST)
3. Dacordi --Grifter72 (discussioni) 22:13, 13 Avr 2012 (CEST)
4. Dacord. --Mondschein (discussioni) 00:20, 14 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (discussioni) 09:20, 16 Avr 2012 (CEST)

Mìa decórde

1. ...

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è confermàt per l'encàrech de Aministradùr. --Ninonino (ciciaràde) 10:07, 8 Mag 2012 (CEST)

Nöa candidadüra de Grifter72 come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. D'accordi. --Eldomm (ciciaràde) 13:25, 20 Avr 2012 (CEST)
2. Decórde --Aldedogn (ciciaràde) 13:26, 20 Avr 2012 (CEST)
3. Decórde --Ninonino (ciciaràde) 13:46, 20 Avr 2012 (CEST)
4. D'acord --Mondschein (ciciaràde) 18:07, 23 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (ciciaràde) 09:26, 26 Avr 2012 (CEST)

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è iligìt a l'encàrech de Aministradùr. --Ninonino (ciciaràde) 10:06, 8 Mag 2012 (CEST)

Nöa candidadüra de Mondschein come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 30 de Bril del 2012 ai 23:59 CEST

Decórde

1. D'accordi. --Eldomm (ciciaràde) 13:25, 20 Avr 2012 (CEST)
2. Decorde --Aldedogn (ciciaràde) 13:26, 20 Avr 2012 (CEST)
3. Decorde --Ninonino (ciciaràde) 13:46, 20 Avr 2012 (CEST)
4. dacordi--Grifter72 (ciciaràde) 13:54, 20 Avr 2012 (CEST)
5. -- Dragonòt (ciciaràde) 09:26, 26 Avr 2012 (CEST)

Resültàcc

Sich vóti a favùr, nisü cùtra. El candidàt l'è iligìt a l'encàrech de Aministradùr. --Ninonino (ciciaràde) 10:05, 8 Mag 2012 (CEST)