Wikipedia:Grot/Archivi/16

Regórde mal mé

o öna ólta i sömeànse si a cargà sö co i istrüsiù 'n Lumbàrt? --Aldedogn (ciciarade) 22:45, 29 Mrz 2016 (CEST)

Encàrech de aministradùr

Nöa candidadüra de Sciking come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. Decorde --Ninonino
2. D'acord --Mondschein (ciciarade) 14:19, 11 Feb 2016 (CET)
3. D'acord --Eldomm (ciciarade) 16:08, 11 Feb 2016 (CET)

Comèncc

Una roba, però, Sciking, e ciàpela minga 'ma na critega: el saria important se te pruariet a fà de mej per quel che 'l revarda 'l fà sü i articuj: pürtrop, di völt, gh'è na mota d'erur. Ciau e in gamba! --Mondschein (ciciarade) 14:23, 11 Feb 2016 (CET)

@Mondschein fà mìa 'l catìf, làsega sbaglià ai s·cècc, l'è isé che i empàra... l'è zà tanta màna che ghe sàpe amò vergü che ghe té a 'mparà! ;-P --Ninonino (ciciarade) 14:37, 11 Feb 2016 (CET)

E chess chi l'è vera. Mi sera dumà dree a sprunàl a dagh dent! :-) Pö mi, a sunt un "persunagg"!! hahaha --Mondschein (ciciarade) 16:09, 11 Feb 2016 (CET)

Rizültàt

L'ütènt Sciking l'è stat acetàt per l'encàrech de aministradùr. :-D --Ninonino (ciciarade) 10:51, 14 Mrz 2016 (CET)

Riconferma de Ninonino come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. decorde --Sciking (ciciarade)
2. d'acord --Mondschein (ciciarade) 14:20, 11 Feb 2016 (CET)
3. d'acord --Eldomm (ciciarade) 16:09, 11 Feb 2016 (CET)

Rizültàt

Confermàt --Ninonino (ciciarade) 11:04, 14 Mrz 2016 (CET)

Riconferma de Eldomm come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. Decorde --Ninonino
2. D'acord --Mondschein (ciciarade) 14:24, 11 Feb 2016 (CET)
3. Decorde --Sciking (ciciarade)

Comèncc

Domà per dì al [@ Ninonino] ch'hinn dré a finì i elezzion. --Sciking (ciciarade) 23:48, 12 Mrz 2016 (CET)

Rizültàt

L'ütènt Eldomm l'è stat riconfermàt per l'encàrech de aministradùr. :-D --Ninonino (ciciarade) 11:08, 14 Mrz 2016 (CET)

Riconferma de Mondschein come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. Decorde --Ninonino
2. Decorde, l'è on personagg, ma l'è brao e el parla ben el lombard --Sciking (ciciarade)
3. D'acordi --Eldomm (ciciarade) 16:20, 11 Feb 2016 (CET)

Rizültàt

L'ütènt Mondschein l'è stat riconfermàt per l'encàrech de aministradùr. :-D --Ninonino (ciciarade) 11:08, 14 Mrz 2016 (CET)

Riconferma de Aldedogn come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. Decorde --Ninonino
2. Decorde, però el gh'avaria de doperà mej el blocch (varda Balotell) --Sciking (ciciarade)

[@ Sciking] De cóza sét dré a parlà? De che blòch? --Aldedogn (ciciarade) 22:37, 29 Mrz 2016 (CEST)

1. D'acord --Mondschein (ciciarade) 14:26, 11 Feb 2016 (CET)
2. D'acord --Eldomm (ciciarade) 16:09, 11 Feb 2016 (CET)

Comèncc

Endel öltem an el s'è vést póch ma per adès per mé el sarès amò de riconfermà. --Ninonino (ciciarade) 11:44, 11 Feb 2016 (CET)

Rizültàt

L'ütènt Aldedogn l'è stat riconfermàt per l'encàrech de aministradùr. :-D --Ninonino (ciciarade) 11:08, 14 Mrz 2016 (CET)

Riconferma de Grifter72 come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. A bon cunt l'è mej --Sciking (ciciarade) 22:18, 12 Mrz 2016 (CET)

Mìa decórde

1. 'me dis el Ninonino --Sciking (ciciarade)

Comèncc

La sò öltema mudìfica l'è de en an e mès fà... Pènse che 'l g'hape mìa piö intensiù de partecipà a la lmo.wiki.

L'è mìa corèt chèl che g'ho scriìt ché sùra: prìma dei intervèncc che 'l g'ha fat géer, el Grifter el gh'ìa fat en intervènt ai 17 de utùer del 2015, 'na scancelasiù de 'na pàgina con dét dele sbarbaiàde. L'è poca ròba, ma l'è ütil a estès, e forse 'l völ dì che a Grifter ghe 'nterèsa amò de fà part del progèt. --Ninonino (ciciarade) 11:57, 7 Mrz 2016 (CET)

D'acord cunt el Nino. Podum minga vèghen trop de ministradur. --Mondschein (ciciarade) 14:25, 11 Feb 2016 (CET)

Atensiù, el Grifter l'è riturnàt östa géer conden pér de mudìfiche. Chèsto el pöl cambià la situasiù. Semài che lü el pènsa de ülì partecipà amò al progèt, dàto che l'è sèmper stat en brào aministradùr, mé el riconfermarès. --Ninonino (ciciarade) 08:34, 7 Mrz 2016 (CET)

El Grifter, en quach dé fà, el m'harès domandàt de tiràl vià, (ardì ché, a rigùr però el rezültàt de la otasiù el sarès per riconfermàl. Che se fà? --Ninonino (ciciarade) 11:28, 14 Mrz 2016 (CET)

[@ Ninonino] a mi me par pussee on'accettazzion de la sconfitta che ona dimission. Donca, riconfermà. --Sciking (ciciarade) 14:26, 15 Mrz 2016 (CET)

Riconferma de Dakrismeno come aministradùr

L'elesiù la fenés ai 12 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

1. Decorde, omm de punta de la lengua lombarda, gh'avariem de dighel via Facebook. --Sciking (ciciarade)

Mìa decórde

1. Omen de punta de la lengua lombarda, de SL, e de la promozion de la nostra lengua, ma ha dii de cavall, donca voti per cavall. Se 'l voeur tornà, el votaroo. --Sciking (ciciarade
2. Semai che lü el dis de caàl, alùra, pòta... se 'l càa... :-/ --Ninonino (ciciarade) 08:36, 7 Mrz 2016 (CET)

Comèncc

L'è sèmper stat ena risorsa 'mportànte, però pörtròp l'è tat tép che 'l partecipa piö. Che fómei? --Ninonino (ciciarade) 11:47, 11 Feb 2016 (CET)

Mi pensi che de temp ghe n'abia minga e alura a l'è mej vèghen minga trop d'aministardur fanstasma. Mi disi de no. --Mondschein (ciciarade) 14:27, 11 Feb 2016 (CET)

Hoo mandaa on messagg al Tamburell. --Sciking (ciciarade) 15:02, 11 Feb 2016 (CET)

El March l'è 'n punt de referiment per la nosta wiki e l'è ciar che se mai 'l ghe n'avaria besogn ghe podum dà i privilegi d'aministradur in d'un mignüü. --Mondschein (ciciarade) 16:08, 11 Feb 2016 (CET)

El March dis de cavall, hoo mandaa al Eldomm on screenshot de la chat. --Sciking (ciciarade) 16:12, 11 Feb 2016 (CET)

Rizültàt

L'ütènt Dakrismeno, per sò richiesta l'è mìa stat riconfermàt per l'encàrech de aministradùr. :-D --Ninonino (ciciarade) 11:08, 14 Mrz 2016 (CET)

Al decàder de aministradùr el pèrt apò l'encàrech de Büròcrate. --Ninonino (ciciarade) 11:24, 14 Mrz 2016 (CET)

Burocrat

Gh'è on problema... El March l'è on burocrat, e l'è inattiv. Aldedogn l'è minga tròpp present, l'unegh l'è el Ninonino. El saria mej aveg on alter burocrat... Eldomm o Mondschein? --Sciking (ciciarade) 17:45, 12 Feb 2016 (CET)

Só decórde. Segondo mé l'Eldom l'è la figüra giösta, el g'ha l'esperiènsa che ocór e l'è quàze sèmper prezènt. Semài che l'Eldomm l'è de l'upiniù, sübit dòpo la fì de chèsta turnàda de riconférme, dervóm la sò candidatüra a büròcrate. E zà che ghe sóm metóm ai vóti pò a la mé riconférma e chèla de l'Aldedogn. --Ninonino (ciciarade) 15:44, 16 Feb 2016 (CET)

Te disaroo, se gh'è mia ona policy Wikimedia, per mi el Burocrat pò rimanè per semper, gh'hemm bisogn de burocrat present, puu che alter! --Sciking (ciciarade) 18:53, 16 Feb 2016 (CET)

Riconférma dei büròcrati

Nöa candidadüra de Eldomm come büròcrate

L'elesiù la fenés ai 24 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

• Decórde! --Ninonino (ciciarade) 11:14, 14 Mrz 2016 (CET)
• De sigur! --Sciking (ciciarade) 21:05, 14 Mrz 2016 (CET)

Comèncc

[@ Ninonino] gh'hemm on noeuv burocrat! --Sciking (ciciarade) 15:36, 26 Mrz 2016 (CET)

Fèsta grànda! :-D Adès gh'è de 'nfurmà 'n quach steward per fà cambià i privilégi de buròcrate al Eldomm, e per tiràga vìa i privilégi de aministradùr al Dakrismeno. Per el Grifter72 envéce farèse isé: vést el rezültàt, mé el mantegnarès e semài che 'l völ pròpe tiràs vìa de aministradùr el pöl sèmper domandàga lü stès a 'n quach steward de tiràl vìa. Té [@ Sciking] sét en contàt conden quach steward de domandàga de fà chèsta mudìfica? Sedenò, en ciapóm giü a càzo (mèi italià o mèi amò lombàrt, isé el g'ha mìa dificoltà e lèzer le procedüre de elesiù) e ghe domandóm. --Ninonino (ciciarade) 08:45, 29 Mrz 2016 (CEST)

Me sunt desmentegaa de vudà!!! A bun cünt a sunt d'acord cunt i resültaa! :-)

Dumà na roba: Perchè "büròcrate" e minga "Büròcrata"? "Büròcrata" l'è püssee giüst e 'l fa minga a pügn cunt i regul generaj del Lumbard Ucidental. --Mondschein (ciciarade) 09:30, 29 Mrz 2016 (CEST)

[@ Ninonino] steward italian gh'è el [@ M7], el [@ Vituzzu] e 'l [@ Melos]. Lombard gh'è minga, purtropp... --Sciking (ciciarade) 14:17, 29 Mrz 2016 (CEST)

E segondo té [@ Sciking], che ghe sarès de fà? scriìga sö la sò pagina de discusiù de la it.wiki, o sö la sò pàgina de la lmo, o gh'è 'n quach oter pòscc per chèste quistiù? Te domànde perchè sö chèi laùr ché g'ho mìa esperiènsa gne mé. --Ninonino (ciciarade) 14:45, 29 Mrz 2016 (CEST)

Hoo provaa a scriv a meta. --Sciking (ciciarade) 14:58, 29 Mrz 2016 (CEST)

Mi spiace sul serio frenare gli entusiasmi ma la comunità è troppo piccola per avere burocrati locali. Fate conto che sarebbe persino troppo piccola per avere admin permanenti ma se nessun altro solleverà il problema non sarò io a farlo. --Vituzzu (ciciarade) 15:56, 29 Mrz 2016 (CEST)

Se è un problema, hai fatto bene a segnalarlo. Quali sarebbero questi limiti? --Sciking (ciciarade) 16:20, 29 Mrz 2016 (CEST)

Grazie dell'intervento [@ Vituzzu], non sapevo esistesse una regola che stabiliva un numero minimo di utenti abituali per avere burocrati, altrimenti non avremmo neanche avviato una procedura di approvazione della nuova candidatura. In realtà Eldomm doveva sostituire nel ruolo l'utente Dakrimeno che da tempo non partecipa più alla nostra comunità, ma che era burocrate dal 2010 fino ad oggi (oggi stesso ne abbiamo chiesto la rimozione). Immagino che questa regola sia cosa recente, infatti io sono burocrate dal 2012, e la nostra comunità era più o meno delle stesse dimensioni di ora. Se il mio ruolo di burocrate è abusivo, toglietemelo pure, non voglio ricoprire ruoli che non mi spettano, anche se non credo di averne fatto cattivo uso. --Ninonino (ciciarade) 16:25, 29 Mrz 2016 (CEST)

No, tranquillo. Diciamo che salvo abusi (che chiaramente non ci sono) i burocrati restano in carica fino a dimissioni/inattività/etc ma non vengono rimpiazzati, sono insomma a esaurimento. --Vituzzu (ciciarade) 16:43, 29 Mrz 2016 (CEST)

Perdere i burocrati non sarebbe un gran problema, anzi, potrebbe snellire le procedure (se un admin fosse stato eletto sabato sarebbe stato abilitato solo oggi), ma perdere gli admin mi puzza di incredibile avvitamento burocratico. Ovviamente la soluzione definitiva è ingrandire la comunità... --Sciking (ciciarade) 16:47, 29 Mrz 2016 (CEST)

[@ Vituzzu] ci potresti cortesemente dire dove troviamo questo regolamento così ce lo studiamo? Grazie. --Aldedogn (ciciarade) 13:11, 30 Mrz 2016 (CEST)

m:User groups contiene una lista di tutti i gruppi con relative regole, per i burocrati non c'è una soglia numerica, da anni ci siamo orientati su circa 15 voti di membri attivi tranne in casi di rimozioni per problemi gravi. --Vituzzu (ciciarade) 00:03, 31 Mrz 2016 (CEST)

[@ Vituzzu] Grazie. --Aldedogn (ciciarade) 13:16, 1 Avr 2016 (CEST)

Hi users of Lombardian Wikipedia. I've seen that there is a request for bureaucrat permissions for Eldomm on meta. As you have two local bureaucrats here you don't need such a request. Aldedogn + Ninonino: as local crats you can give Eldomm the rights by yourself! Best regards. --Holder (ciciarade) 08:08, 31 Mrz 2016 (CEST)

Hi [@ Holder], thanks a lot for the info. Actually the request on meta comes from a misunderstang by my part. As I tried to remove crat's rights to user Dakrismeno I noticed that I was not enabled to, and I (wrongly) thought that if I'm not enabled to remove I also am not enabled to give the same right. Afterwards, following the discussion on meta, I understood how things actually are. Thanks again. --Ninonino (ciciarade) 08:25, 31 Mrz 2016 (CEST)

Riconférma de Ninonino come büròcrate

L'elesiù la fenés ai 24 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

• Ovviament --Sciking (ciciarade) 21:06, 14 Mrz 2016 (CET)

Riconférma de Aldedogn come büròcrate

L'elesiù la fenés ai 24 de Mars del 2016 a le 23:59 CEST

Decórde

• Pensi che cont el Eldomm e 'l Ninonino semm a post, ma l'è mej avegh 3 che 2. --Sciking (ciciarade) 21:07, 14 Mrz 2016 (CET)

Proposta de cambiament per i cancellazion

Vist che ghe semm:

Incoeu gh'hemm domà on template, ma per mi el saria mej avegh la cancellazion immediata (se vun scriv ona vos "A milan ghè la gheba" con scritt dent "vera", pensi che gh'è mia de ciciarà. Inveci, per la cancellazion "ordinaria", pòdom dervì ona pagina apposta, perché i propost se perden (varda di propost dervii da 3 agn).

Violter, 'se pensee? --Sciking (ciciarade) 20:37, 12 Feb 2016 (CET)

Decórde. El pöl véser en strümènt ütìl. --Ninonino (ciciarade) 15:45, 16 Feb 2016 (CET)

VisualEditor News #1—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Among experienced editors, the visual editor's table editing is one of the most popular features.

If you select the top of a column or the end of a row, you can quickly insert and remove columns and rows.

Now, you can also rearrange columns and rows. Click "Move before" or "Move after" to swap the column or row with its neighbor.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Japanese, Korean, Arabic, Indic, and Han scripts, and improving the single edit tab interface.

Recent changes

You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing. This function is available to nearly all editors at most wikis except the Wiktionaries and Wikisources.

Many local feedback pages for the visual editor have been redirected to mw:VisualEditor/Feedback.

You can now re-arrange columns and rows in tables, as well as copying a row, column or any other selection of cells and pasting it in a new location.

The formula editor has two options: you can choose "Quick edit" to see and change only the LaTeX code, or "Edit" to use the full tool. The full tool offers immediate preview and an extensive list of symbols.

Future changes

The single edit tab project will combine the "Modifega" and "Modifica 'l sorgent" tabs into a single "Modifega" tab. This is similar to the system already used on the mobile website. (T102398) Initially, the "Modifega" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as an account preference for logged-in editors, and as a cookie for logged-out users. Logged-in editors will have these options in the Casella de modifica tab of Special:Preferences:

• Ricorda el me ultim editor,
• Drova semper l'editor visual quand che l'è possibil.,
• Drova semper l'editor visual, and
• Fam vedé tute e do i schede de modifica. (This is the state for people using the visual editor now.)

The visual editor uses the same search engine as Special:Search to find links and files. This search will get better at detecting typos and spelling mistakes soon. These improvements to search will appear in the visual editor as well.

The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. This will affect the following languages, amongst others: Japanese, Korean, Urdu, Persian, Arabic, Tamil, Marathi, Malayalam, Hindi, Bengali, Assamese, Thai, Aramaic.

Let's work together

• Please try out the newest version of the single edit tab on test2.wikipedia.org. You may need to restore the default preferences (at the bottom of test2wiki:Special:Preferences) to see the initial prompt for options. Were you able to find a preference setting that will work for your own editing? Did you see the large preferences dialog box when you started editing an article there?
• Can you read and type in Korean, Arabic, Japanese, Indic, or Han scripts? Does typing in these languages feels natural in the visual editor? Language engineer David Chan needs to know. Please see the instructions at mw:VisualEditor/IME Testing#What to test if you can help. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org.
• Learn how to improve the "automagical" citoid referencing system in the visual editor, by creating Zotero translators for popular sources in your language! Join the Tech Talk about "Automated citations in Wikipedia: Citoid and the technology behind it" with Sebastian Karcher on 29 February 2016.

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Grazieǃ

Elitre (WMF), 20:21, 26 Feb 2016 (CET)

Trè propost

• Druvadur:Sciking/Proposta/Protezion
• Druvadur:Sciking/Proposta/RevisionDelete
• Druvadur:Sciking/Proposta/EditWar e WheelWar

--Sciking (ciciarade) 12:46, 2 Mrz 2016 (CET)

Completion suggestor

Updates to wiki search auto completion are arriving 10 March

Hello!

Ajutom a tradù in la toa lengua. Grazieǃ

The completion suggester beta feature will become the default at the first group of wikis on Thursday, 10 March. This initial rollout will start with some of the smaller wikis to ensure the change happens in an organized way. The remaining wikis will receive the update on Wednesday, 16 March. This update brings three major improvements to search. Improved search result ordering, a tolerance for a small number of spelling errors, and suggests fewer typos.

Since December 2015, 19,000 editors have already opted into the completion suggester beta feature. Contributors are encouraged to try out the feature ahead of the release. Please share any comments on the Completion Suggester discussion page in any language.

To learn more about the work of the Discovery department and other improvements to search, please check out the Wikimedia blog. Read about CirrusSearch, the MediaWiki extension that makes wiki search possible.

- User:CKoerner (WMF) (talk) 23:09, 7 Mrz 2016 (CET)

Pagina Principala

Mi e 'l Ninonino hemm parlaa de cambià la PP, perché la grafega d'incoeu l'è vegia e la lavora minga cont el cellular. Donca, i question, per mi, hinn:

• Modernizaa el Design
• Scernì i variant da doperà (el saria mej 2 per ona quistion de spazzi)
• Cossa mett in di box

Mi personalment:

• Ciapparia el design da vecwiki o alswiki
• Metteria la MILCLASS e la LORUNIF
• Spiegazzion de la lengua lombarda, statistegh, vos in vedrina, di vos curios, on box de la citazzion (saria bell cont el "Wikiquote") e via inscì.

--Sciking (ciciarade) 12:57, 10 Mrz 2016 (CET)

Per la versiù sö celulàr mé a dì la erità però sarès mìa de che bànda ambià... bezògna pròpe mitìs a copià 'na quach otra wiki. G'hif 'na quach edéa óter? --Ninonino (ciciarade) 13:31, 10 Mrz 2016 (CET)

Mi sun no d'acordi cun el discurs "varianti". L'è pussibil scriu in d'un Lumbard che'l sia legibil sia a ucident che a urient. --Grifter72 (ciciarade) 20:10, 12 Mrz 2016 (CET)

Ma de sigur! El problema pu che olter, l'è l'ortografia. --Sciking (ciciarade) 22:20, 12 Mrz 2016 (CET)

Suplega informal

Prima de dervì ona suplega e on noeuv account vorevi domandà ai utent attiv [@ Ninonino, Dragonòt, G195, Eldomm, Mondschein] se l'ideja de on noeuv bot la ve pias. Mi el doperaria (cont el AWB e 'l pywikipedia) per:

• Mett a post i tabell HTML (deprecaa)
• Nettà el sabion
• Creazzion di redirect
• Forsi: Creazzion di vos ripetitiv, despoeu avè sentii i utent
• Nettà i pagin cont di error in di riferiment

--Sciking (ciciarade) 18:55, 26 Mrz 2016 (CET)

• (Y)--G195 (ciciarade) 23:14, 26 Mrz 2016 (CET)

Adess che m'è vegnuu in ment, in manera teôrica, se podaria fà on bòt che 'l mett a i pagenn senza categoria (foeura di categorii comè Articol in Milanes e Artícol in Lumbàrt Orientàl) el mudel {{Categorizzà}}? --G195 (ciciarade) 17:11, 28 Mrz 2016 (CEST)

Me par de si...--Sciking (ciciarade) 17:18, 28 Mrz 2016 (CEST)

Mé só decórde e, per chèl che pöde, se mète a dispuzisiù per aidiàt. Só decórde al 100% pò a fà 'l mudèl {{Categorizzà}} e mitìl endoche mànca la categurìa. --Ninonino (ciciarade) 08:35, 29 Mrz 2016 (CEST)

Perchè no? :-) Basta duma che 'l faga giüst. --Mondschein (ciciarade) 09:24, 29 Mrz 2016 (CEST)

Benvegnuu in italian

Gh'hemm bisogn de on benvegnuu in italian? Se si, el gh'ha de vess ona pagina o domà on paragraf? --Sciking (ciciarade) 13:01, 30 Mrz 2016 (CEST)

No

No, propi no! Se l'è vera che 'l Lumbard l'è parlaa in Lumbardia, Piemunt, Trentin, ch'hin in Italia, a l'è anca vera che 'l Lumbard l'è parlaa anca in Tesin e in di Grisun! Se fem alura, mètum un Benvegnüü anch in Rumanc, Schwiizerdütsch, e Franses? Curdiaj Salüd, --Mondschein (ciciarade) 14:01, 30 Mrz 2016 (CEST) PS Pö ij olter wiki minuritari un benvegnüü in de la lengua uficiali nassiunala el fan minga, perchè duariel fa la LMO? --Mondschein (ciciarade) 14:11, 30 Mrz 2016 (CEST)

Mé sarès per ol no e mia adoma perchè i ótre wiki i ghe l'à mia, ma ach per dò ótre rezù. Prim se ü 'l vè a scrif ché öna pagìna in francès, in àrabo o in chèl che gh'ì òia, nóter m' s'è töi decórde a scancelàghela, perchè chèsta l'è la wiki in Lumbàrt e se te öt scrif in francés gh'è la wiki in francés che l'è facia apòsta. Segónt perchè in italià? Per mé m'darès l'ìdea de ès ü sotaprogèt de l'italià e se pròpe m' gh'à de fà öna pàgina per ötà la zét che la pàrla mia lumbàrt, mé digherès che l'è mèi fala in inglés. A dovrà l'inglés te fét mia la figüra de ès ü sotaprogèt de la en, dezàche l'inglès l'è la lèngua piö 'nternasiunàla che la gh'è. --Aldedogn (ciciarade) 16:24, 1 Avr 2016 (CEST)

Open Call for Individual Engagement Grants

Ajutom a tradù in la toa lengua:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

• Submit a grant request or draft your proposal in IdeaLab
• Get help with your proposal in an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants

With thanks, I JethroBT (WMF) 17:47, 31 Mrz 2016 (CEST)

Guida per i Wikipedii piscinitt

Hoo trovaa quella guida chì che la serviss a gestì i Wikipedii piscinitt. Pò interessà? Tra l'alter, l'è bell vedè la legittimazzion di associazzion local, che la saria bona per la lmowiki, vist che la nostra lengua l'è soranazzional... --Sciking (ciciarade) 01:32, 1 Avr 2016 (CEST)

Gràsie [@ Sciking] de ìga postàt el link, gh'ìe de ìga zamò lizìt vergót a mèret de le wiki picinìne, ma chèsto l'è pròpe 'na bùna letüra. Segondo mé bezognarès ciapàl come riferimènt per scrìer 'na sórt de manifèst de intensiù per la nòsta lmowiki. Suradetöt l'è de 'nterès la part sö la quistiù linguìstica, e 'ndel lèzer m'è nit en mènt en laùr söl qual ragiunàe 'n quach tép fà: sif en tré a scrìer en MILCLASS, té, 'l Eldomm e el G195, ma me par che scriìf en tré maniére diferènte (Francia o Franza? difficil o dificil o difizil o diffizil? ecc.). Gh'ìf la fortüna de ìga 'na tradisiù sòlida de riferimènt con tat de tèscc e disiunàre, parlìn ensèma e serchì de troà 'na fùrma unìvoca e suradetöt fì zó 'na pàgina che la stabelés quàle che i è le régole de scritüra per chi öl doprà la MILCLASS. Sedenò che sèrf a chì ìga 'na varietà de riferimènt (la MILCLASS) se pò dòpo la stèsa varietà le vé dopràda en tré maniére diferènte? Che pò l'ìa la crìtica che se fàa a la LOCC e pò la MILCLASS a la fì la se tróa a ìga i stess problémi, te par? --Ninonino (ciciarade) 08:48, 1 Avr 2016 (CEST)

(conflittaa) El problema gh'è e l'è important. Te disaroo: Franza l'è on nobiliarism, però per esempi per ciamà on cavall bon a nagòtt se pò scriv Brocc o Brocch. La MILCLASS l'ha avuu on poo de version. Per el rest, te gh'het di olter pensee s document? --Sciking (ciciarade) 12:14, 1 Avr 2016 (CEST)

(IT) [@ Ninonino] Secondo Cherubini:

• p. 172 (Cherubini 2° vol (D-L)):
  Frànza (con z dura). Francia. Gallia.
  Fà pussee che Carl' in Franza. V.Carlo.
  [...]
  Franzés. Francese.
• p. 41 (Cherubini 2° vol (D-L)):
  Difizil. Difficile. Malagevole. Disagevole.
  Difizilmént. Difficilmente. Malagevolmente.

Secondo il dizionario dell'Angiolini, comunque, difficile è l'italiano per "dificil", mentre Francia non c'è. Il mio errore che c'è nella pagina svizzera (mangià) lo correggo al più presto.--G195 (ciciarade) 12:09, 1 Avr 2016 (CEST)

[@ G195, Sciking] Ciao a töcc du, ardì che vülìe mìa dì che 'c' l'è giöst e 'z' l'è sbagliàt, o viceversa, neh, ànse, magàre gh'è apò a dele bùne rizù per dì che i è töcc du giöscc. L'ìa apéna per fà dei ezèmpe per dì che segondo mé ghe sarès bezògn de uniformà, ma ve stà a vóter de stabeléser 'na régola unìvoca.

L'è éra che la MILCLASS la fà riferimènt a 'n modèl che g'ha divèrse variancc (cambiàde endel cors dei sècoi) ma, sèmper segondo me, ghe sarès de fà 'n anàlizi de le diferènte variàncc e catàn fò giöna che fàghe de riferimènt per la MILCLASS sö la lmo, isé la nòsta wiki la 'na guadegnarès alméno 'n brizinì en utorevolèsa e credibilità, sedenò se dà la sensasiù de 'n laùr trat là a 'n quach fòze. --Ninonino (ciciarade) 13:53, 1 Avr 2016 (CEST)

Son d'accordi! --Sciking (ciciarade) 14:38, 1 Avr 2016 (CEST)

La grafia de la literatüra classega milanesa l'è minga na grafia funetega: la "z" in "diffizil" (difìssil), "Franza" (Fransa), "Züccher" (Sücher), "Zoccor" (Sòcur), etc. l'è na "z" che l'è parnunsiada cumpagna de na "s" surda, almanch de la gent cumün. In del milavòtcent vòltesindree la gent un puu aristucratega, u che la se retegniva inscì, chela "z" chi la parnunsiava "düra" cumpagna de na "ts" (prubabilment in del andagh adree ai patrun tugnìt che parnunsien "c" e "z" cumpagn de na "ts"), ma mi, a Milan al didincö, vün che 'l parla inscì mi a l'huu mai sentüü, mai.

La dòpia consant la se parnunsia minga "gemenenada" ciuè dòpia a la manera Taliana, ma la l'è dumà li per dì che la vucal che la preced l'è overta. P.E. Tucc = tüc, paroll = paròl, motta = mòta, sitt = sìt, etc.

Mi pensi che in fin de la fera la grafia classega Milanesa la poda scüsà de "grafia tecc" per tücc i idioma Lumbard assee ben, propi perchè l'è minga funetega. Per esempi la parola "color" parnaunsiada "culùr" a Milan, la po vess parnunsiada in tücc i möd pussibej: "culór", "color", etc. --Mondschein (ciciarade) 17:39, 2 Avr 2016 (CEST)

D'acordi al 100% con Mondschein --Sciking (ciciarade) 19:32, 2 Avr 2016 (CEST)

Ociu che però me sunt desmentegaa de fà ciar in sü na roba: "broch" el vör minga dì un caval che 'l var negot, ma, bensì, un ramèt piscinìn che 'l se s'cèpa sübet, insòma che l'è inütel, che 'l serviss a negòt, perchè l'è trop linsgerin. Pö, in di möd de dì, ciuè in di "fras idiumategh" cuma ghe disum incö, 'l se dòpra anca in fras cumpagn: "Chel caval li l'è 'n broch, el vengiaraa mai!!". "Mi l'è mej che ghe giüghi minga al tennis perché a sunt un broch, perdi tüt i balìt föra de la red de prutessiun!!".

Famusa anca la barsa di temp di agn gram del Mìlan, la vera squadra de Milàn (Intarista tasee!! :-)): "Ué, Giuàn, t'heet sentüü? 'l Milan el gh'ha un nöu Sponsor?" "Ah si? E chi l'è chel nöu sponsor chi??" "Ma, na marca de bira Ulandesa, la 'Vündes Brock'!!!" :-D PS "Brocc" in grafia classega Milanesa 'l va minga ben perchè inscì la parnunsia la saria "broc" cunt la c de "citu". --Mondschein (ciciarade) 20:42, 2 Avr 2016 (CEST)

Questa del brocch la savevi no... Eh, quand hoo legiiuu "brocch" sevi stranii anca mi... Ah, bella la "Vundes Brock" :D--Sciking (ciciarade) 14:36, 3 Avr 2016 (CEST)

I pregiudizzi de la lmowiki

In di ultim dì hoo cercaa on poo in del Web i pregiudizzi in su la nostra Wikipedia, e vorevi dì el resultaa a la comunità, inscì se pò ciciarà e magara trovà ona soluzzion al problema.

In che dialett scrivom?

In de la ment d'on poo de gent gh'è ancamò la famosa koiné, quella de "cjau", per capiss. Hoo leggiuu anca la fras "io contribuirei a Wikipedia in lombardo, se scrivessero in milanese e non in un dialetto incomprensibile".

Sènsa sotavalutà i problémi che la g'ha pasàt chèsta wiki e i dagn che n'hom patìt, mé pènse che chèla zét lé la g'harès östès nesöna instensiù de contreböéser sedenò i farès en brizinì de sfórs en piö per capéser come che l'è la situasiù reàl del dé d'encö.

Adès te fó 'na domànda a té [@ Sciking], dàto che te sét en ütènt relativamènt recènt: che edèa g'hét té de chèsta wiki, sö töcc tré i témi che te g'hét tocàt? Quat tép te gh'è ülìt per fat la tò edèa?

--Ninonino (ciciarade) 09:29, 4 Avr 2016 (CEST)

Mah, magara quajvun de bon che l'è fermaa dal pregiudizzi gh'è...

Alora, quand hoo vist la lmowiki hoo pensaa domà "è una sottowikipedia di quella in italiano", ma l'ortografia l'era giamò la milanesa/LOCC, che l'è minga strana. Per la politica, si, hoo vist di vos on poo de part, ma gh'avevi on poo de esperienza in de la itwiki donca soo che l'è mia colpa de la lmowiki. --Sciking (ciciarade) 20:38, 4 Avr 2016 (CEST)

[@ Sciking] La mé domànda l'ìa quala che l'è la tò edèa de la lmo adès (mìa la tò prima impresiù de 'n an fà), e quat tép te gh'è ülìt per fat chèsta edèa. Segondo mé, se giü 'l g'ha òia adilbù de contreböéser a la lmo el pöl mìa fermàs a l'impresiù che 'l g'ha ìt des agn fà, e l'è asé che 'l vègne a troàm 'na ólta ogna tat per capéser che i laùr i è cambiàcc e mìa de póch. Adognimòdo, se te sét en contàt con vergü che g'harès òia de dàga 'na mà, ma che 'l pènsa che sómes amò puliticizàcc, té sfìdel a ègner a scrìer ché sö argomèncc "sensìbii" e ardóm chèl che söcét... l'ünech lìmite l'è che se respète i prensèpe car a töte le ótre edisiù de la wikipedia, cioè verificabilità, autorevolèsa de le fóncc, ecc.

Pensi che l'è on'enciclopedia bona per descovrì e approfondì di ròbb e imprend mej el lombard, che l'è 'n poo l'ideja de tucc i Wikipedij. La gh'avaria de spantegà pussee la soa esistenza in tutta la Lombardia lenguisteca (varda Wikipedia: Proget Reclam). L'unega ròba negativa l'è che la gh'ha pagura de entrà in de la normazzion lenguistega, imho per colpa de l'amministrazzion catalanofila. Da quell che me regordi, l'è l'opinion che gh'hoo da quand hoo scominciaa a scriv despess chì. --Sciking (ciciarade) 15:19, 5 Avr 2016 (CEST)

Ma se té te g'hét vìt chèsta impresiù, che töt ensèma l'è bastànsa pozitìva, pènset mìa che pò a dei óter che càpeta ché i pöde rià a le tò stèse cunsiderasiù? Perchè alùra segondo té i s·cècc che te g'hét parlàt ensèma té i pènsa 'nvéce mal de la lmo? La gestiù catalanòfila l'è divèrsi agn che la gh'è piö, e 'n chèsti agn gh'è mai nit en mènt de pröà a éder se i laùr i fös cambiàcc? Mah, per mé i è scüze superficiàle, la realtà l'è che a chèsta zét ghe stà mìa tat a cör de contrböéser a la lmo (e i g'ha töcc i dirìti de mìa ìga òia, neh) sedenò la òia la ghe sarès nìda de mitìga a la pröa... l'è 'na scüza còmoda.

Però te m'hét fat nì curiùs :-) , che se n'entèndet con "la gh'ha pagura de entrà in de la normazzion lenguistega"? Quala normazion linguistega? Stabilìda de chi? --Ninonino (ciciarade) 16:25, 5 Avr 2016 (CEST)

in di fatt, mi se vedi vergun che in del 2015 ha scrivuu di ròbb stran ghe 'l disi. Ovviament scrivi mia a vun che l'è minga attiv da 5 agn :D

In del sens che quand se parla per esempi de ortografia, neologism e inscì via gh'è ona levada de scud :) --Sciking (ciciarade) 16:46, 5 Avr 2016 (CEST)

Wikipolitica

On utent che l'è minga contra ai Wikipedij regional, el Cotton, ha dii in del 2008 che la Wikipedia lombarda l'è doperada politicament. Mi soo mia 'sa l'è suceduu, ma pensi che on poo de gent la pensa che semm ona enciclopedia politega.

Lega?

In pratega, on utent ha dii, in d'ona manera assee ironega, che la vos Umberto Bossi la parla mia di sò problema giudiziari, e che donca semm tucc on poo leghista...

--Sciking (ciciarade) 19:46, 2 Avr 2016 (CEST)

A chèsto ütènt ghe sarès apéna de dìga de scriìl lü en paràgrafo sö i problémi co la giüstìsia del Bossi, e dòpo, semai che 'l g'hès de troà che la lmo la ghe 'mpedés de scrìer sö chèsto argomènt, alùra el dizarès apò a mé, mìa apéna lü, che la lmo l'è 'na tana de leghisti. --Ninonino (ciciarade) 09:35, 4 Avr 2016 (CEST)

Vün che 'l passa anca dumà 'n para de dì in sü la LMO el cunprend sübet che la LMO l'è tüt, ma propi tüt föra che na tana de Leghista. Pö, se gh'é un quejvün che la Lega la vuda, qual è la surpresuna?? Intra la gent Lumbarda, nassüda e chersüda in Lumbardia, la Lega la gh'ha na certa pupularidaa, u almanch la gh'eva in di agn passaa, e alura a l'è pacifech ch'un quaj Leghista ghe l'em. Cadavün el so pensee pulitegh ma semper respetà i regul de la LMO. Curdiaj salüd, --Mondschein (ciciarade) 10:16, 4 Avr 2016 (CEST)

PS E pö chinscì 'l gh'ha 'ncamò resun el Nino: vöret scrif una quaj riga in sü i prublema giüdissiari del Bossi? Drelamàn, suta a laurà che 'l te stòpa nissün! --Mondschein (ciciarade) 10:19, 4 Avr 2016 (CEST)

Ma ovviament, de sigur quajvun cont almanch di simpatij leghiste ghe l'hemm. El problema l'è se 'l scriv "La Lega Nord l'è l'unegh partii che 'l salvarà l'Italia/la Padania/la Lombardia da la crisi e donca tucc i gh'han de votalla" in Lega Nord (NnPOV, disen i american). Per num, se 'l vegn a scriv el paragraf di guaj giudiziari mej gh'hemm ona vos pussee bella! --Sciking (ciciarade) 14:37, 4 Avr 2016 (CEST)

me crède che i siès töte di scüze, töte di bàle. mé pènse che dì che la nòsta wiki l'è leghista perchè gh'è mia i fastöde penài del Bossi, l'è öna scemàda fò del nurmàl: sö chèsta wiki gh'è la pàgina [Silvio Berlusconi] e [Romano Prodi] e gh'è gnà i sò de fastöde e alùra perchè i dis mia che m' s'è del Berluscü o töcc sinistràcc? La erità l'è che l'è la wiki it che l'è puliticisada a tal manéra che quando mé ó metìt, paròla per paròla, öna fràse ciapàda da ü lìber de geografea del 1910 in de la pagina Padania i à facc ol diàol a quàter per scancelala. Fòrse perchè per lur l'iscòpo de la wiki l'è scrif di fastöde penài del Bossi e de chèi che i ghe stà sö i bale, per me l'è scrif in Lumbàrt e scrif chèl che l'è. 'l dìghe amò tùrna, i ghe öl mal, 'l ghe dà fastöde adóma l'ìdea che la ghe sìes la Lmo. [@ Sciking] Car ol mé Sciking sét perchè m'ghe dà isé fastöde? perchè 'm völ mi ès ü sotaprogèt de lur, perchè m' völ fà de cràpa nòsta. Te salüde. --Aldedogn (ciciarade) 18:50, 8 Avr 2016 (CEST)

Voremm el bot di asteroid?

Alora, hoo trovaa el bot di asteroid de la itwiki, che 'l scriv tucc i vos di asteroid pussee important (quej cont el nom). Hinn on 20'000 vos, de sigur enciclopedegh e cont di informazzion scentifegh (Nom, orbita e via inscì). Se gh'è consens, foo la suplega per el bot (anca se 'l consens per el flag gh'era, ma soo mia se va ben la suplega informal) e scominci. --Sciking (ciciarade) 13:48, 5 Avr 2016 (CEST)

Mah, a mé de ìga vintmìla artìcoi sö argomèncc che ghe 'n fréga póch o negót a nisü el me entuziàsma mìa tat, magàre i prim sènto per grandèsa (i prim sich o sés ghe i hóm zà... :-) ) e chèi che g'ha vergót de particolàr che i a rènt interesancc (per ezèmpe chèi che gh'è stat vizitàcc de le sonde spasiai o chèi che g'ha l'òrbita che 'ncrùza chèla de la Tèra) ma sedenò el me par apéna en trüchèt che le fà tate wikipedie per fà nà sö el nömer dei artìcoi... Adognimòdo, ardóm chèl che i dis apò a i óter...

Piötòst, semai che ghe fös dei bot zà precunfesiunàcc, me piazarès fà i artìcoi dei cümü de la regiù del Tirolo austriàco, perchè g'hom fat chèi de la Francia sudorientàla (piö arènt a la zòna lombardòfona), chèi de la Svìsera, chèi de la Baviera e del Baden-Wurttemberg (i du land piö arènt a nóter), e mancarès apùnto chèi del Tirolo... --Ninonino (ciciarade) 14:34, 5 Avr 2016 (CEST)

Si, forsi i pussee important hinn i prim 50-100... E ghe saria de fà la cometa de l'Andrea Accomazzo :) ... Pu che olter, voeuri domanà jut al [@ Mondschein], perchè lu 'l parla todesch e donca forsi cont ona ricerca el troeuva tucc i tabell (in CSV, inscì el bot l'è bel e faa) --Sciking (ciciarade) 14:53, 5 Avr 2016 (CEST)

Intendet per i paes e paesit in (Nord, Ost, Süd, Walsch)Tirol? --Mondschein (ciciarade) 16:56, 5 Avr 2016 (CEST)

Mé me se referése a chèsti: Gemeinde in Tirol. --Ninonino (ciciarade) 17:23, 5 Avr 2016 (CEST)

[@ Sciking], e chèsto el podarès véser en bù pùnto de partènsa: [1] . El nömer del cümü el g'harès de zà dà l'indicasiù del Bezirk de apartenènsa, per ezèmpe el cümü de Zils el g'ha el nömer 70219: el 7 el sta per Tirol, el 02 el sta per el bezirk Imst e 19 l'è el nömer progresìf del cümü e isé se pöl cumincià a scrìer en artìcol mìnimo. Che 'n pènset? --Ninonino (ciciarade) 17:55, 5 Avr 2016 (CEST)

Va benon! In teoria pòdi fà tutta l'Austria, ma scominci cont el Tirol, quand l'Excel el voeur partì, semm ciar :D --Sciking (ciciarade) 18:58, 5 Avr 2016 (CEST)

Ottimo [@ Sciking], dòpo, zà che som dré, me piazarès fà pò i arrondissement fransés e mèter a pòst le regiù franséze perchè l'an pasàt i n'ha acorpàde divèrse, ma 'ntat ambióm con chèsti... ;-) --Ninonino (ciciarade) 08:47, 6 Avr 2016 (CEST)

Ok, hoo faa, poeu quand che ghe sarà el template apposta el mettaroo insema al Wappen. --Sciking (ciciarade) 15:26, 6 Avr 2016 (CEST)

Brào [@ Sciking], èco che gh'è partit el ScikingBot... :-D

Ghe riarèset mìa a fa i articoi almeno isé e magàre zontàga zamò l'infobox a destra e 'l marcadur del template de navigasiù del distrèt come gh'è stat fat per i cümü fransés, svìser e todèsch? --Ninonino (ciciarade) 15:28, 6 Avr 2016 (CEST)

Per l'infobox... Gh'è on infobox general o gh'hemm de scrivel? Per el distrett nissun problema, se gh'è ona font 'me quella che t'heet trovaa. --Sciking (ciciarade) 15:32, 6 Avr 2016 (CEST)

Ma l'è minga mej dervì ona pagina Wikipedia:Bot/Ciciarada? --Sciking (ciciarade) 15:43, 6 Avr 2016 (CEST)

Prim de töt complimèncc!!! :-D Brào, brào e amò brào!

L'infobox l'è de fà, magàre a chèl ghe pènse mé e apò per i navbox. Per i distrècc: te pödet doprà el nömer del còdes per risalì al distrèt. Déter endel excel te pödet doprà le funsiù "destra()" e "sinistra()" per izolà le dò cifre che identìfica el ditrèt, cioè: se el còdes l'è 70201, l'istrusiù "=SINISTRA(DESTRA("70201";4);2)" la dà come rezültàt 02, e 02 l'è el corespondènt del distrèt de Imst... só mìa se só spiegàt... --Ninonino (ciciarade) 15:44, 6 Avr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao.

Quest'anno Wikimania, il raduno-conferenza annuale delle comunità dei Wikimediani, si svolgerà a Esino Lario mel periodo 22-28 giugno. Potete consultare il sito ufficiale dell'evento per maggiori informazioni.

Anche quest'anno Wikimedia Italia ha deciso di rendere disponibili alcune borse di partecipazione, intitolate a Alessio Guidetti. Potete consultare il relativo bando di partecipazione a questo link.

Grazie per l'attenzione.--Alexmar983 (ciciarade) 10:35, 6 Avr 2016 (CEST)

Wikipedista, ma domà per mi l'è on poo brutt che Wikimedia Italia, paes indoa hinn parlaa pussee de 30 lengov, la da i bors domà ai utent de itwiki? Mi scrivi anca in de la itwiki e se voeuri andà Lecch l'è minga inscì lontan, però me par ona discriminazzion in di confront de tucc i utent di Wikipedij regionai... --Sciking (ciciarade) 12:43, 6 Avr 2016 (CEST)

[@ Sciking] Scusa, ma dove hai letto che è solo per gli utenti di it.wiki? È richiesta la collaborazione ad uno dei progetti in italiano, ma non in forma esclusiva. Certo, sarebbe bello se fosse aperta anche a gente con zero contributi in italiano (ma con contributi nelle wiki regionali), tecnicamente sarebbe anche giusto ma forse sarebbe voler troppo.--GatoSelvadego (ciciarade) 16:28, 8 Avr 2016 (CEST)

Effettivamente sul paragrafo idoneità è scritto diversamente rispetto al paragrafo relativo ai criteri di selezione...--GatoSelvadego (ciciarade) 17:12, 8 Avr 2016 (CEST)

fra l'alro non capisco me par ona discriminazzion in di confront de tucc i utent di Wikipedij regionai [@ Sciking], lo stesso giorno che ho lasciato questo avviso l'ho lasciato anche su vec.wikiquote, e wikipedia in emiliano, wikipedia in siciliano... c'è stata ampia volontà di coinvolgere piattaforme non it-N--Alexmar983 (ciciarade) 08:34, 11 Avr 2016 (CEST)

e me gh'avrès de lauràga 'nsèma (collaborare)???? Dam a trà, lasèm pèrt che l'è mèi... e a la fì de la féra, fòrsa l'è giösta isé, che i ghe tègne adóma a chi che laùra sö la it. --Aldedogn (ciciarade) 18:53, 8 Avr 2016 (CEST)

<vec>Co collaborare se intedeva 'ver un fià de edit anca so itwiki o itsource o itwikt o uno dei altri progeti in italian. No se trata de far laorar insieme comunità difarenti.</quote>--GatoSelvadego (ciciarade) 19:54, 8 Avr 2016 (CEST)

Vardee chi per i svizzer

Leggete anche vec:Discussion_utente:GatoSelvadego#In_merito_alla_discussione_al_bar_di_itwiki_sulle_borse_Guidetti. Farei notare che non è inutile postare l'avviso a chi a Lecco a un'ora o due di macchina. Se sei un lombardo chi vive per lavoro all'estero (studente squattrinato a Londra) la borsa ti serve.--Alexmar983 (ciciarade) 05:06, 11 Avr 2016 (CEST)

"l'avviso a chi a Lecco a un'ora" Cosa vuol dire questa frase? E questa "Se sei un lombardo chi vive per lavoro all'estero "? Mah... --Mondschein (ciciarade) 08:15, 11 Avr 2016 (CEST)

Riscrivo Mondschein "Farei notare che non è inutile postare l'avviso a chi da Lecco dista a un'ora o due di macchina (riferimento a voeuri andà Lecch l'è minga inscì lontan). Se sei un lombardo che vive per lavoro all'estero (studente squattrinato a Londra) la borsa ti serve." Un editore di wikipedia in lingua locale anche se della stessa regione dell'evento può essere ovunque nel mondo ma a maggior ragione essere stimolato a tornare tornare se l'evento è proprio vicino a casa sua--Alexmar983 (ciciarade) 08:39, 11 Avr 2016 (CEST)

[@ Mondschein] se è aperto alle Wikipedie regionali, come sembrerebbe (però andrebbero scritti meglio i criteri :P) ha fatto bene a postare, come dice lui uno può collaborare a lmowiki ma vivere in altri posti. Per me personalmente non sarebbe un problema, per uno che magari scrive solo in lombardo perché figlio di un emigrante italiano in America, può servire la borsa. --Sciking (ciciarade) 14:05, 15 Avr 2016 (CEST)

Grasie Sciking, el tò esempio l'è po mei del mé! Le regole le scriaröm mei 'n otra olta. Se mi sforzo ci riesco ma solo in bresciano--Alexmar983 (ciciarade) 09:47, 18 Avr 2016 (CEST)

Traduzioni

Ciao a tutti, e scusate se parlo in italiano. Su Meta stiamo parlando di un progetto per arricchire le wikipedie regionali italiane, traducendo da una Wikipedia una voce a settimana sulle tradizioni regionali. Se volete venire a chiacchierare sul progetto, siete i benvenuti! --Sciking (ciciarade) 13:38, 6 Avr 2016 (CEST)

ti rispondo in italiano: dobbiamo capire cosa è la dicitura wikipedia regionale italiana. Se il fondamento della definizione è la regione dello stato italiano la LMO non rientra in tale classificazione, sia perchè in alcune aree marginali della Lombardia si parla emiliano, sia perchè in ampie zone esterne alla Lombardia si parla Lombardo, Novara, l'alessandrino e parte del Trentino, sia perchè il Lombardo è parlato anche all'estero ovvero in Svizzera in ben due cantoni, ticino e grigioni. Francamente non capisco perchè la LMO debba essere definita una wikipedia regionale dell'italiano, diresti che la cat è la wikipedia regionale dello spagnolo? Che la oc è una wikipedia regionale del francese? Io credo di no. E poi, passi che i lombardofoni sono bistrattati, ma anche i sardi e friulani sono considerati una wikipedia regionale nonostante abbiano il ricinoscimento italiano della 482/99?

ma poi che differenza c'è tra la definizione di wikipedia regionale italiana e sottoprogetto della it? francamente mi sembra che siano sinonimi, ne servono particolari definizioni per la LMO, la LMO è semplicimente la wikipedia scritta in lombardo. Punto. Possiamo collaborare con tutti, con tutto il mondo, aperta a tutti quelli che sanno scrivere in lombardo o che vogliono dare una mano, senza alcun particolare vincolo verso la wikipedia italiana e simili. Nulla ci lega alla it, di più di quanto ci leghi alla en, nulla ci allontana dalla it di più di quanto ci allontani dalla en. --Aldedogn (ciciarade) 19:06, 8 Avr 2016 (CEST)

Sciking, sia chiaro, detto in modo schietto, ma senza alcuna acrimonia, senza nulla di personale. per spiegarmi meglio con la stessa logica dovremmo considerarci anche wikipedia regionale tedesca visto che in svizzera si parla anche lombardo, ma la maggioranza, compresa buona parte dei ticinesi conosce il tedesco. te salüde.:--Aldedogn (ciciarade) 19:10, 8 Avr 2016 (CEST)

Si, il nome del progetto non è il massimo. Diciamo che si riferisce ai progetti wikimedia in lingue parlate nelle varie regioni geografiche (non amministrative) all'interno della regione geografica italiana. Dal punto di vista della sostanza però può essere utilissimo. Gran parte delle wiki considerate ha problemi di organico (credo che voi siate quelli messi meglio da questo punto di vista) e ci sono cose che il wikipediano medio non sa fare (penso ai template o al css o ai bot). L'intento originario era quindi di fare di quella pagina un punto di riferimento per i wikipediani dei progetti in questione, dove poter chiedere una mano o segnalare delle cose (in teoria invece di scrivere a 7-8 wiki si scrive la) e di far in modo che chi ha qualche conoscenza in più la condivida.--GatoSelvadego (ciciarade) 20:11, 8 Avr 2016 (CEST)

Sciking: la LMO l'è ancamò püssee sgüissera che taliana perchè gh'em püssee Lumbardòfen in Sgüissera ch'in del "Bel Paes". La LMO l'è minga un toch di Wiki regiunaj talian, ma l'è la wiki Lumbarda. Punt e che la sia fenida. Tanc car salüd a tücc quanc, --Mondschein (ciciarade) 21:01, 8 Avr 2016 (CEST)

[@ Aldedogn] nissun problema, soo che gh'è quell progett e donca foo di parpoeust per fà pussee bell di Wikipedij, hoo mia dii "L'è el progett pussee bel del mond" :D

[@ GatoSelvadego] Concordo che la cooperazione può essere utilissima, magari anche per avere dei "botolatori" unificati che scrivano belle voci via bot. Il nome è obiettivamente infelice, soprattutto in inglese. Si potrebbe anche cambiare il nome, ma nella sostanza è utile. ::[@ Mondschein] vera, semm la Wikipedia lombarda. Ma se pòdom fà "comunella" con di olter comunitaa, svizzer o italian, per fà on lavor pussee bell o fass sentii... Why not? Ovviament gh'hemm de marcà la nostra indipendenza lenguistega, soratutt perchè el lombard l'è ona lengua soranazzional. --Sciking (ciciarade) 00:02, 9 Avr 2016 (CEST)

^^ concordo con [@ Sciking].--G195 (ciciarade) 09:35, 9 Avr 2016 (CEST)

[@ Sciking] Personalmente ho dei dubbi riguardo alle voci scritte via bot. È vero che la quantità aumenta il peso della wiki, ma tra la quantità e la qualità preferisco la seconda. Per quanto riguarda il progetto su meta: il problema è anche riuscire a trovare un nome che possa andare bene. Ci sarebbe poi da considerare se allargare l'orizzonte e considerare pure il resto delle wiki minori europee, che in fondo hanno gli stessi nostri problemi (sia interni, ovvero di numeri di contributori e di competenze, che, credo, relativi ai rapporti con le wiki maggiori... credo che pure uno di de.wiki pensi che lavorare su bar.wiki sia tempo sottratto a de.wiki; giusto per fare un esempio). Certo si perderebbe la comodità di scrivere su quella talk in italiano, ma forse ne varrebbe la pena. PS: Ovviamente l'autonomia delle varie wiki non è in discussione, su questo siamo tutti d'accordo. PPS:[@ Sciking] òcio a la firma... avrei messo io il template "non firmato" ma mi pare manchi.--GatoSelvadego (ciciarade) 10:03, 9 Avr 2016 (CEST)

[@ Sciking], chess chi l'è segür: a fá de mej 'l se fàla mai! Pö cuntra i Wikipedista di olter Wiki in lenguagg minoritari parlaa in sül teritori de la Repüblega Taliana, mi a gh'hu negot, istess s'hin Sizilian inscambi de Piemuntes u Vénet, però, in del passaa hin gnüü chinscì de nüm un para de bigulaster de la Wiki IT a rügàn i maruun, ch'i me scüsen el lenguagg culurii, a cüntàn sü che anca se sem tücc Leghista a restum semper una sutawiki de quela taliana e che gh'em de dagh a trà a lur e gh'em ancamò de rengrassiaj che ne vegnen chi a triàn i maruun, ups, a insegnàn a fà i rob giüst... A part che di Leghista mi 'l me par che ghe n'em gnanca vün, e a part che 'l Lumbard l'è parlaa anca in Sgüissera, tüt i Wiki hin di pruget separaa. Mi sunt agn che lauri un cicinin insèma a la Wiki Bavaresa e quela Alemana, ma mi huu mai usservaa di Wikipedista Tudesch vegnì a fà di laurà cumpagn de quij ch'han faa un para de Wikipedista Talian in sü la LMO. Mi disi, parlèm si cunt tücc ma suratüt cunt i Sgüisser, e, se pussibel, de la Wiki it, restèmen delunsg! Tanc car salüd a tücc quanc de 'n Südtirol nevaa fresch propi incö! --Mondschein (ciciarade) 11:41, 9 Avr 2016 (CEST)

[@ GatoSelvadego] Why not both? :D Un bot ben configurato può scrivere voci buone, avevo da qualche parte un link di una voce astronomica completa e scritta solo da bot. Comunque per certi argomenti certamente enciclopedici e che possono destare interesse meglio avere una bozza fatta da un bot, così se qualcuno vuole allungarla non deve inserire infobox e simili, sempre imho.

[@ Mondschein, GatoSelvadego] Bella idea quella dello spazio europeo, anche se forse sarebbe meglio uno spazio "neolatino", visto che tutte le lingue neolatine minoritarie (tranne due o 3) sono romanze occidentali, ci si dovrebbe capire nelle rispettive lingue madri senza dover usar l'inglese. Ma anche lo spazio europeo (con l'inglese) non sarebbe male --Sciking (ciciarade) 20:44, 9 Avr 2016 (CEST)

Adess l'è ora de fà!

L'è da on poo de temp che parlemm de fà la home noeuva, ma adess l'è ora de fall! :) la home d'incoeu la gh'ha on fracch de problema cont el telefonin sacocciabil e la gh'ha on stil "vegg". Donca vorevi savè da violter, per la soluzzion dialettala, cossa fà. [@ Eldomm, Ninonino, G195, Mondschein, Aldedogn, Grifter72] --Sciking (ciciarade) 14:53, 10 Avr 2016 (CEST)

• Du dialett 'me incoeu, ma dividuu mej
• Scriv domà in d'on dialett
• PP in milanes cont el link a di paginn in di olter dieltt ('me la napwiki)

Mì son per la prima soluzzion. L'è pussee democratega, e pussee rispettosa de la realtà de la wiki. --Eldomm (ciciarade) 18:55, 10 Avr 2016 (CEST)

<vec>Se serve na man "tènica", faxime pure un fis-cio. Savì dove catarme. PS: noaltri al'epoca se ghemo meso a laorar so de le sandbox personali, po ghemo sielto la proposta mèjo e cuindi ghemo meso le man so la PP.</vec>--GatoSelvadego (ciciarade) 21:47, 10 Avr 2016 (CEST)

Pò a mé come l'Eldomm só per la prìma sulusiù. --Ninonino (ciciarade) 10:11, 11 Avr 2016 (CEST)

la prima, ma capése mia coza te 'ntèndet per "dividuu mej" e sura de töt mia dialett ma variànt. [@ Sciking] --Aldedogn (ciciarade) 11:39, 14 Avr 2016 (CEST)

[@ Aldedogn] intendi cont on link e minga cont el Metacaixa che l'è vegg e 'l va minga cont el cellular. --Sciking (ciciarade) 14:01, 15 Avr 2016 (CEST)

I "box"

Me par che ghe sia consens per i dò dialett... Ma che box mettom? Mi son de l'ideja de ciappà da la vecwiki (donca "Vedrina","Te 'l savevet che?", tocchelin che 'l parla de la standardizzazzion) e di olter ròbb 'me on indovinell faa da on pericolos Bargniff. Per el color de sfond, gh'hoo de dì che se la scnwiki el gh'ha el giald num podariem drovà el verd, che l'è on poo el color de la Lombardia, però anca quell partii li el dopera el verd, donca prima de dì "Si, me pias el verd" o "No, l'è brutt el verd" gh'hemm de pinsà a l'opportunità politega. --Sciking (ciciarade) 03:08, 13 Avr 2016 (CEST)

<vec>Pì che pensar a l'oportunità politica, xe da pensar a far in modo che posa lexar ben tuti, anca chi che magari ga problemi de vista.</vec>--GatoSelvadego (ciciarade) 12:20, 16 Avr 2016 (CEST)

Semm tròpp pessimista :P

In del febrar 2015 la pupart di vos de la Wikipedia lombarda l'era considerada "decenta", cioè minga "dò righ"... Font --Sciking (ciciarade) 20:07, 13 Avr 2016 (CEST)

Server switch 2016

The Wikimedia Foundation will be testing its newest data center in Dallas. This will make sure Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the new data center on Tuesday, 19 April.
On Thursday, 21 April, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for approximately 15 to 30 minutes on Tuesday, 19 April and Thursday, 21 April, starting at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).

If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped.

Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.

• There will be a code freeze for the week of 18 April.

No non-essential code deployments will take place.

This test was originally planned to take place on March 22. April 19th and 21st are the new dates. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. They will post any changes on that schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 23:07, 17 Avr 2016 (CEST)

Prima pàgina

<pms>Pròpi bela la Prima Pàgina. Përchè i la lasse nen parej?</pms>--Dragonòt (ciciarade) 09:33, 18 Avr 2016 (CEST)

Wikipedia to the Moon

Hello! Sorry that this is in English only, but we are using village pump messaging in order to reach as many language communities as possible. Wrong page? Please fix it here.

This is an invitation to all Wikipedians: Wikimedia Deutschland has been given data space to include Wikipedia content in an upcoming mission to the Moon. (No joke!) We have launched a community discussion about how to do that, because we feel that this is for the global community of editors. Please, join the discussion on Meta-Wiki (and translate this invitation to your language community)! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 17:35, 21 Avr 2016 (CEST)

Yay!!! Let's fly to the Moon!!! Go Team Düüüüütschland!! I always wanted to fly into space!! Suit me up!! MfG, --Mondschein (ciciarade) 21:02, 21 Avr 2016 (CEST)

Ok, I take it all back: it was not a joke... A Wiki rover on the Moon... Interesting.... --Mondschein (ciciarade) 21:15, 21 Avr 2016 (CEST)

Però almanch 1 vos de la lmowiki la ghe voeur. La nostra lengua la gh'ha de stà in su la Luna, anca se pensi che 'l Lombard quand che la Luna la sarà ona colonia de l'òmm la sarà ona lengua pussee parlada de incoeu :) --Sciking (ciciarade) 21:47, 21 Avr 2016 (CEST)

Wikisource el gh'ha bisogn de jut

Ciao a tucc, me disen da Meta che gh'è bisogn de jut per el Lombard. In pratega el Comun de Milan l'ha mittuu on poo de poesij in milanes e lor i voeuren copiai in Wikisource, ma gh'è bisogn de quajvun che 'l controlla se hinn scrivuu ben... --Sciking (ciciarade) 15:19, 22 Avr 2016 (CEST)

Festival de la fotografia

Doman la finisa la Collaborazzion lmo-gl, e hemm miôrà i dò enciclopedij. Per la prossima settimana podariemm fà ona "Settimana fotografica", vist che gh'hinn om poo de items de wikidata swnza foto? --Sciking (ciciarade) 16:53, 23 Avr 2016 (CEST) [@ Eldomm, Mondschein, Ninonino]

Mioremm i vos de la Svizzera?

La vos Svizzera l'è pròppri bella, però gh'hemm minga di vos sora la storia de la confederazzion (per esempi gh'è minga la Guerra del Sonderbund. Donca voraria parpoeu on festival de la qualitaa dedicaa a la Svizzera e magara sentì la WMCH per vess juttaa... --Sciking (ciciarade) 12:40, 25 Avr 2016 (CEST)

Polonès

L'è ona parolla lombarda o on catalanism? --Sciking (ciciarade) 14:41, 29 Avr 2016 (CEST)

En bresà l'ezìste mìa. --Ninonino (ciciarade) 14:43, 29 Avr 2016 (CEST)

"Pulunès"? Mai sentüda chela parola chi? La vör dì cusè? --Mondschein (ciciarade) 15:09, 29 Avr 2016 (CEST)

"De la Polonia", "Polacch" --Sciking (ciciarade) 15:18, 29 Avr 2016 (CEST)

Ma... Suu no 'se dì, mi, persunalment, a l'huu mai sentüda chela parola chi, ma propi mai, però po dass che la sia druada in d'un quaj sit sperdüü? Chilè che l'ha scriüda? Podum dumandàghel a quel che l'ha scriüda chela parola chi indualè che l'ha sentüda/legiüda...? --Mondschein (ciciarade) 15:28, 29 Avr 2016 (CEST)

Mi disi Pulach che l'è prubabilment un italianism. I frances i disun "polonais", donca "Polonès" l'è anca un francesism --Grifter72 (ciciarade) 18:15, 29 Avr 2016 (CEST)

Wikimedia CH

[@ GatoSelvadego, Ninonino, Mondschein, Eldomm, G195] Hoo scrivuu a la Wikimedia CH, e hinn a favor de la collaborazzion. Donca gh'ho bisogn de savè dò ròbb:

1. Gh'hemm on contatt in Svizzera o arent a la Confederazzion?
2. Cossa pòdom fà insema?

--Sciking (ciciarade) 20:18, 29 Avr 2016 (CEST)

Per quell che se regordi mì, de tesines ghe n'è mai staa in su la LMO. Poeu: soo minga cosse che podarissom fà de precis insemma, magari on quai lavorà in sui lengov de la Confederazzion... s'te 'n diset? --Eldomm (ciciarade) 21:01, 29 Avr 2016 (CEST)

Magara l'è l'occasion per trovà el tesines ;) Pu che olter domandavi per avè on quajvun che 'l pò andà in Tesin senza tròpp problema, magara on comasch... Per el lavorà, mi saria per i lengov e la storia de la Svizzera e on poo de diffusion de la lmo... M'han dii de vess in contatt cont el Centro di Dialettologia de Belinzona. [@ Eldomm] --Sciking (ciciarade) 21:24, 29 Avr 2016 (CEST)

1. Si, un para de cuntat mi gh'i huu. 2. Podum fà insema i vus di cumün e cumünidaa Engadines de segür.

Curdiaj salüd, --Mondschein (ciciarade) 00:52, 30 Avr 2016 (CEST)

Scusate se scrivo in lingua italiana: io il lombardo lo capisco un poco, ma non lo so scrivere. Vi segnalo che, contando sull'aiuto di Wikimedia Svizzera, su Wikisource si sta facendo lo sforzo di caricare i testi in romancio. Molti dei 5 idiomi romanci sono ben comprensibili per chi conosce il lombardo: una mano per rileggere i testi sarebbe preziosissima. Vi sono poi zone, come la Val Bregaglia, tradizionalmente romance, poi passate al lombardo.--Mizardellorsa (ciciarade) 08:23, 1 Mag 2016 (CEST)

In tra ona quaj ora mandi la mail... Se gh'hii di idej... ;) --Sciking (ciciarade) 11:40, 2 Mag 2016 (CEST)

Fem cumè a dagh na man? Mi a 'l faria vulentera! Come si fa ad aiutare? Lo farei volentieri! --Mondschein (ciciarade) 11:43, 2 Mag 2016 (CEST)

<vec>Beh, che ghe sia da parte de WMCH la volontà de colaborar la xe na bela roba. Però no gavarìa mia idea de cosa che podarisi far de precixo... fuse n'altra wiki sarìa fasile, parché bastaria far tipo come che ghi fato co i galisiani; ma cuà fursi xe necesario calcosa da far "dal vivo", par far un fià de reclan a lmowiki inte'l Tisin</vec>--GatoSelvadego (ciciarade) 12:13, 2 Mag 2016 (CEST)

[@ Mondschein] se te gh'het di amis arent al confib it-ch ch'i voeuren fà i ambassador ;) --Sciking (ciciarade) 13:25, 2 Mag 2016 (CEST)

<pms>Ëd ticinèis a më smija ch'a-i fussa Druvadur:Kemmótar, un dij fondator. Ël nòm dla wikipedia, "Lumbaart", as deuv a l'orìgin ticinèisa. Miraco as peul provesse a contaté Kemmótar, che s'im falisso nen, a l'era un lenghista.</pms> --Dragonòt (ciciarade) 11:50, 3 Mag 2016 (CEST)

[@ Dragonòt] eh, interessant, purtropp l'è inattiv dal 2009! Me par che 'l scrivera in LSI e non in koiné tra l'alter. Mi ghe provaria.--Sciking (ciciarade) 13:55, 3 Mag 2016 (CEST)

[@ Sciking], el Kemmotar (alias Jørgen G. Bosoni, linguista norvegés de urìgin lombàrda) el scriìa mìa en LSI, l'ìa 'nvéce l'ideadùr e prumutùr de 'na sò propòsta de ortografìa ünificàda, chèsta: Prublema dəl'urtugrafia: prupòsta də grafia ünificada . --Ninonino (ciciarade) 14:22, 3 Mag 2016 (CEST)

Hoo vist despoeu, e da quell che hoo capii l'ha scrivuu anca on liber... --Sciking (ciciarade) 14:58, 3 Mag 2016 (CEST)

El Bosoni l'è un espert de funetega a nivel üniversitari e anca se l'è uriginari de Lech l'aveva semper parlaa 'l dialet de Mendris. La sua grafia l'éra na grafia funetega nassüda de l'ideja de pruà a rend el pü pussibel la parnunsia in de la grafia. Pürtrop de bun leches el Bisoni l'aveva minga tegnüü cünt che a Milan, al cuntrari de Lech (e pensi anca la part de la Briansa, Com, etc.), la s in cua a na parola l'è minga semper surda, ma la po vess anca sunòra a segunda de la sìlaba acentada, per es.: pas, radis, tas, etc. la s l'è sunòra, menter che lares, parleves, möves, etc. la s l'è surda. --Mondschein (ciciarade) 00:27, 4 Mag 2016 (CEST)

Tra le iniziative di Wikimedia CH c'è quella di un progetto comune sulle lingue delle Alpi che coinvolge, soprattutto Wikisource. Per le così dette lingue maggiori c'è già un precedente in collaborazione con l'Associazione Internazionale per la Storia delle Alpi e l'Università della Svizzera italiana, ma è possibile una estensione a tutti gli altri idiomi dell'area. Ovviamente l'iniziativa può decollare se c'è la collaborazione di tutti.-Mizardellorsa (ciciarade) 20:46, 3 Mag 2016 (CEST)

Sarebbe ottimo, magari diffondendo questa wiki e facendo evebti in merito --Sciking (ciciarade) 21:26, 3 Mag 2016 (CEST)

[@ Sciking]Scusate se vado parzialmente fuori tema. La proposta è di rinforzare il gruppo di testi in milanese caricando su Wikisource le opere che il Sistema Bibliotecario Milanese ha messo su Archive.org s:it:Wikisource:Collaborazioni/SBM Qualcuno dovrebbe dare una scorsa e decidere da quali partire, tenendo conto anche di criteri come la grafia adottata ecc. Poi bisogna sollecitare l'aiuto della comunità di wikisource per tutti gli aspetti tecnici e nello stesso tempo trovare chi si rilegge i testi. Come luogo poi di presentazione del progetto, che si può estendere alle culture delle Alpi, propongo il Parco delle Culture a Villa Tittoni a Desio, dove posso procurare un aggancio tramite Desiolab. Forse è un sogno troppo bello, ma, se lo si vuole, è fattibile.--Mizardellorsa (ciciarade) 07:22, 5 Mag 2016 (CEST)

Scusate se scrivo in italiano, mi serve anche per dare il link a Wikimedia CH (credo abbiano difficoltà sul lombardo) e anche perché non sono parlante nativo (potete rispondere in lombardo senza problema). Faccio da linea di contatto con la comunità locale. In Ticino abbiamo un membro del direttivo che è appassionato di teatro dialettale ed è la persona che mi trascina a vedere i Legnanesi. Faccio questa premessa perché è importante. Noi stiamo iniziando qualche contatto con l'Osservatorio Linguistico di Bellinzona. Ho scritto a Sciking che si può fare un incontro a Lugano con qualcuno dell'Osservatorio e poi tirare le somme per qualche idea. Tendenzialmente per il 2016 avevamo in cantiere una serie di interviste a personaggi famosi del teatro dialettale. Qui in Canton Ticino il teatro va per la maggiore grazie anche alla TV della Svizzera italiana e noto che raccoglie un pubblico molto vasto. Credo che anche in altre zone della Lombardia ci sia lo stesso interesse. Se si sceglie un bel tema, credo sia facile poi trovare adesioni. --Ilario (ciciarade) 12:00, 6 Mag 2016 (CEST)

Canal Telegram (mi ghe proeuvi)

Hoo dervii on canal Telegram per la Wikipedia in lombard, speremm in ben! ;) --Sciking (ciciarade) 22:56, 30 Avr 2016 (CEST)

ArticlePlaceholder

[@ Ninonino, Eldomm, Mondschein] In di ultim temp la Wikimedia l'è dré a provà ona noeuva estension del software ciamada ArticlePlaceholder. L'è pensada per i Wikipedij piscinitt, per aumentà de facto el numer de vos, diminuì i vos via bot mia revisionaa e dà la voeuja de scriv a la gent. In pratega se te cerchet ona vos che la gh'è minga l'estension la scriv on "placeholder" cont i informazzion pussee important... I primm proeuv scomincen el 11 in d'on par de Wikipedij. Voremm anca num el software? --Sciking (ciciarade) 04:12, 3 Mag 2016 (CEST)

Se pöl mìa éder prìma come che 'l funsiùna 'ndele ótre wiki e pò decìder se aderì? --Ninonino (ciciarade) 08:26, 3 Mag 2016 (CEST)

Certament! --Sciking (ciciarade) 13:45, 3 Mag 2016 (CEST)

Voeurom anca numm el Software? Na bella domanda: inscì 'ma l'ha dii 'l Nino, gh'avarium de dagh un ugiada inans de tö na decision. Però l'ideja mi la me par bona. --Mondschein (ciciarade) 00:29, 4 Mag 2016 (CEST)

In su la napwiki l'è staa attivaa, anca se in version beta. --Sciking (ciciarade) 15:01, 14 Mag 2016 (CEST)

Vedrina + Vedrina -

Voreri parpoeu per la Vedrina la vos Rivignano Teor.

La votazzion la derva el 15:40, 12 Mag 2016 (CEST) e la dura 7 dì.

Pro

Decorde --Ninonino (ciciarade) 16:04, 12 Mag 2016 (CEST)

Comment

Vorevi cavà via da l vedrina Massa atomica perchè l'è scrivuda mal e la gh'ha pocch informazzion.

El me par un po' trop in "italian". El paes el ciamaressi "Rivignan" e me pias no anca indue gh'è scritt "legge regionale n. 1 del 7 febbraio 2013". Par mi l'è mei lumbardisal.--Grifter72 (ciciarade) 16:00, 12 Mag 2016 (CEST)

La votazzion la derva el 15:40, 12 Mag 2016 (CEST) e la dura 7 dì.

Pro

Decorde --Ninonino (ciciarade) 16:04, 12 Mag 2016 (CEST)

Comment

Segondo mé ghe sarès de 'nseréser apò a töte le ùs che gh'ìa stat det endela rübrica "parlóm en pó de nóteer/parlom un po de numm", dàto che i éra piö o méno töte us de 'n leèl bastànsa bù per la nòsta wiki.

• Wikipedia:Parlóm_en_pó_de_nóter
• Wikipedia:Parlum_un_poo_de_nün

--Ninonino (ciciarade) 16:04, 12 Mag 2016 (CEST)

In di fatt mi per la vedrina inziala hoo doperaa i vegg Parlom on poo de num. Pu che alter mi faria a "tacito consens": Se nissun l'è contra la vos la va in vedrina... --Sciking (ciciarade) 16:06, 12 Mag 2016 (CEST)

Però adès come adès i è apéna 7 vus che gìra, o sbàgliei? E pò gh'è come Vetrina2 la us Fonzion_(matematega) che, a parte le prime tré rìghe de entrudusiù en MILCLASS, dòpo l'è töt en progràma... dìga 'n öciàda... per mé l'è de tö vià a la svèlta... --Ninonino (ciciarade) 16:15, 12 Mag 2016 (CEST)

Toeuta via da la rotazzion, se nissun l'è contrari la cavom anca dai vos de qualidaa... --Sciking (ciciarade) 16:26, 12 Mag 2016 (CEST)

Ratatuja brianzoeula

[@ Eldomm, Ninonino, Mondschein, Aldedogn] andee a vardà i ultim edit del ScikingBot - Ciciarada - Contribuzion , l'è pien de vos minga enciclopedegh o de spam... Jutum a scancellà el spam! :) --Sciking (ciciarade) 16:35, 12 Mag 2016 (CEST)

[@ Sciking] qual sarèsel el spam? Gh'è tacc artìcoi a leèl de sbòs, e gh'è dei artìcoi de wretler italià che chèsti sé segondo mé i è spam, ma quan che i éra stacc scriìcc gh'ìa dei ütèncc ché che ülìa mìa scancelài e isé i è restàcc e is'è multiplicàcc... --Ninonino (ciciarade) 16:49, 12 Mag 2016 (CEST)

[@ Ninonino] el spam evident l'è quell che t'heet di ti, però el saria mej fà on "controll a tappeto", gh'hinn anca di vos indecent che van scrivuu da zero... --Sciking (ciciarade) 16:54, 12 Mag 2016 (CEST)

I dò Mattej in vedrina?

Vorevi sentì on poo la vostra opinion per mett di vos politegh in vedrina. A bon cunt i vos Matteo Salvini e Matteo Renzi hinn scrivuu ben e pòden mostrà anca che ona comunidaa con di opinion politegh different pòden fà di vos neutrai. Cossa pensee? --Sciking (ciciarade) 15:10, 14 Mag 2016 (CEST)

Bandera de la Lombardofonia

Archivi:Bandieralmo.png

[@ Eldomm, Ninonino, Mondschein] me domandi... Che bandéra doperà per reppresentà la lmowiki? Per la collab gl-lmo hemm doperaa la roeusa camuna. I candidaa hinn:

1. Cros de San Giorg, probabilment la pussee accurada storicament, ma la pò sconfond (con Zena e l'Inghilterra) e la pò vess politicizada
2. Roeusa camuna, però la reppresenta domà la Region Lombardia
3. Bandéra ticinesa, che la reppresenta la comunidaa lombardofona pussee attiva ma minga la Lombardia
4. on mes'ciòtt, cont i simbol de la Lombardia (per esempi ona Cros cont i stemma di canton lombardofon, esempi a lat)

Par mi San Giorg e la Bissa di Viscunt ch'i van ben anca a urient : https://it.wikipedia.org/wiki/Ducato_di_Milano#/media/File:Massima_espansione_Viscontea.png

--Grifter72 (ciciarade) 17:50, 14 Mag 2016 (CEST)

Mi 'l "mes'ciot" el me pias propi tant! --Mondschein (ciciarade) 20:04, 14 Mag 2016 (CEST)

Cossa l'è la scenza di urdinaduur?

L'è pròppri innatural de dì! L'è minga mej "informadega"? --Sciking (ciciarade) 14:26, 16 Mag 2016 (CEST)

Sarès de domandàga a chi l'ha 'nventàt... prim de töt che él chi en lombàrt en "urdinaduur"? Mé só chèl che l'è en "ordenador" en spagnöl o en "ordinateur" en fransés, ma l'ordinaduur en lombàrt mé l'ho mai sintìt... i è reminescènse dei albùr de la lmo.wiki... --Ninonino (ciciarade) 15:52, 16 Mag 2016 (CEST)

L'"Urdinadur" l'è quel che... 'l met urden! :-D Infurmadega 'l me pias püssee. --Mondschein (ciciarade) 23:01, 16 Mag 2016 (CEST)

Sistema Bibliotecario Milanese

Avevo già avuto modo di dire che il Sistema Bibliotecario Milanese aveva , in epoche in cui i testi digitali costituivano una assoluta novità, preparato una collezione DigitaMI, che conteneva anche una scelta raccolta di testi in milanese. Ora li ha messi a disposizione di tutti anche su Archive.org. Alex e Nemo si stanno dando da fare per il loro caricamento in automatico su Commons, iniziando da un bel testo in milanese Raccolta di proverbi milanesi. C'è ancora da fare la lettura e la correzione manuale. In una fase successiva si può vedere se imbarcarsi nella creazione di un vocabolario basato sui testi letterari--Mizardellorsa (ciciarade) 12:24, 17 Mag 2016 (CEST)

Raduno al monte Bondone

Non ho competenze per verificare se siamo nella zona dl Tentino dove si parla più veneto o lombardo, comunque vi segnalo questo raduno it:Wikipedia:Raduni/Editathon al Giardino Botanico Alpino Viote--Alexmar983 (ciciarade) 15:19, 26 Mag 2016 (CEST)

Mi pare più veneta, ma si potrebbe fare anche qualcosa in lombardo, visto che il Trentino è anche lombardofono. Grazie per la segnalazione! --Sciking (ciciarade) 16:18, 26 Mag 2016 (CEST)

Ho fatto la proposta sulla talk di it wiki e pingo [@ Eldomm] e [@ Ninonino] --Sciking (ciciarade) 17:11, 26 Mag 2016 (CEST)

Ho visto il tuo intervento in talk su itwiki e capisco che magari non possono aiutarti per un edit-a-thon in lingua regionale ma nulla vita comunque di venire, parlare e magari già che si è lì fare la voce in lingua/dialetto locale dalla zona o del giardino. Sono stato a vari eventi e credo che se qualcuno avesse mostrato una wiki "minore" a qualche curioso non ci sarebbe stato nulla di male.--Alexmar983 (ciciarade) 08:08, 27 Mag 2016 (CEST)

editathon lingue regionali-italiano

Scrivo in italiano perché penso che possa essere un'idea interessante anche per i non lombardofoni. Un editathon è una sorta di maratona di voci wikipediane, dove, appunto, si scrivono o si migliorano voci su Wikipedia. Ecco, penso che potrebbe essere interessante farne una bilingue. I vantaggi sarebbero questi

1. Si migliorano due Wikipedie
2. Si avvicinano i madrelingua a Wikipedia
3. Si mostra che le Wikipedie sono amiche come tutti i progetti e che non c'è odio, rancore e simili
4. Si potrebbero avvicinare anche i giovani alla lingua, magari facendolo in un luogo di aggregazione giovanile. Magari si parte dall'italiano e si arriva alla wikipedia regionale.

Idee? --Sciking (ciciarade) 01:15, 27 Mag 2016 (CEST)

L'idea mi sembra buona, io però purtroppo non nessuna possibilità di partecipare, mi spiace... :-/ --Ninonino (ciciarade) 08:07, 27 Mag 2016 (CEST)

credo che in Sicilia Fabior1984 abbia provato a fare qualcosa, perché è attivo sia su scn.wiki che in eventi locali. Indubbiamente sarebbe appetibile in zone dove la lingua locale è già tutelata da qualche legge. In particolare è un buon motivo per avvicinare i giovani agli anziani, colmando il gap generazionale. Ma scusate ci sarà qualche convegno in zona sulle lingue e le culture locali a cui poporre un edit-a-thon no? Insomma è abbastanza implicito che per ovvie ragioni è un dit-a-thon bilingue svolgendosi comunque in Italia, secondo me se parti da eventi di questo tipo è tutto molto più "scorrevole".--Alexmar983 (ciciarade) 08:12, 27 Mag 2016 (CEST)

E se spostassimo la discussione su meta così la richiamo da altre wiki e poi la segnal(iam)o meglio alla ML di WMI? --Alexmar983 (ciciarade) 08:14, 27 Mag 2016 (CEST)

Va benon per lo spostamento! Per le cose dei convegni: Per le lingue tutelate per legge si potrebbe fare anche nelle scuole come evento Wiki, credo.

Comunque già che ci sono pensavo che sarebbe molto bello contattare le comunità lombardofone in Sud america e proporlo a loro. --Sciking (ciciarade) 10:49, 27 Mag 2016 (CEST)

Segue cambusata in m:Talk:Cooperation_of_Wikimedia's_Italian_regional_projects#editathon_lingue_regionali-italiano. A proposito, forse conviene in queste pagine di bar mettere un link a quella pagina di meta per dibattere di temi generali, vedo che c'è abbastanza movimento in questi mesi. meglio non dissipare le energie.--Alexmar983 (ciciarade) 13:59, 27 Mag 2016 (CEST)

Categorij

Incoeu i Categorij hinn scrivuu in d'ona motta de dialett e ortografij, el saria no mej doperà domà la milanesa per uniformà? --Sciking (ciciarade)

Strategia WMI - Incontro 11 giugno a Milano

Segnalo questa discussione su meta, in cui è linkata la pagina del raduno su itwiki.--Alexmar983 (ciciarade) 09:01, 3 Giü 2016 (CEST)

Wikipedia to the Moon: voting has begun

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 17:31, 10 Giü 2016 (CEST)

cercasi volontario per wikigita in Lombardia

Ciao, Iopensa ha appena scritto che le serve un volontario per questa iniziativa. Sto lasciando detto a qualche utente lombardo che mi pare non legge la ML di WMI se è interessato.

Scusate il disturbo eventuale.--Alexmar983 (ciciarade) 18:21, 10 Giü 2016 (CEST)

È bello vedere queste iniziative! A Milano ci siamo io ed [@ Eldomm], vediamo se è disponibile... --Sciking (ciciarade) 20:05, 10 Giü 2016 (CEST)

Di nuovo sui testi del Sistema Bibliotecario Milanese

E' cominciato il caricamento dei testi in milanese messi a disposizione dal Sistema Bibliotecario Milanese. s:it:Wikisource:Collaborazioni/SBM ogni contributo, specialmente di chi conosce la lingua è prezioso. Per molti testi si può creare un collegamento interwiki con voci di Wikipedia in lombardo.Mizardellorsa (ciciarade) 20:14, 24 Giü 2016 (CEST)

Di preciso che dobbiamo fare? E comunque, puoi usare lingua senza virgolette ;) --Sciking (ciciarade) 20:29, 28 Giü 2016 (CEST)

Sono stati caricati i testi

• Varon Milanes de la lengua de Milan e Prissian de Milan de la parnonzia milanesa, Giovanni Capis, Giovanni Ambrogio Biffi che fotografa lo stato della lingua nel seicento. Dal punto di vista storico sicuramente interessante.
• Milanin Milanon di Emilio De Marchi
• Fest de Natal di Giovanni Rajberti
• Raccolta di proverbi milanesi di Anonimo
• La polpetta del re di Ferdinando Fontana

Il grado di completamento è diverso, ma una rilettura è gradita per ogni opera. In qualche caso viene spontaneo pensare a qualche interwiki da WP in lombardo, per i quali sarebbe opportuno creare un template o almeno una sezione con cui collegare tutte le opere in milanese, anche quelle già presenti da tempo, specialmente quelle di Carlo Porta. -Mizardellorsa (ciciarade) 07:43, 8 Lüi 2016 (CEST)

ok, per gli interlink alcuni ci sono già, e inserirò gli altri, per la rilettura provo anche a scrivere su gruppi di appassionati --Sciking (dìmm tuscòss) 12:21, 8 Lüi 2016 (CEST)

Grazie! Nemo (ciciarade) 20:20, 31 Lüi 2016 (CEST)

Parlament de Gibilterra in Vedrina

Hoo voltaa la pagina Parlament de Gibilterra de l'ingles e la me par pròppri bona e interessanta. La mettom in vedrina? --Sciking (ciciarade) 20:29, 28 Giü 2016 (CEST)

Gionti anca Parlament de Catalunya

Compact Links coming soon to this wiki

Ajutom a tradù in la toa lengua

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in the Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the soon for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-15:06, 29 Giü 2016 (CEST)

Compact Language Links enabled in this wiki today

Ajutom a tradù in la toa lengua

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-05:05, 1 Lüi 2016 (CEST)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 16:10, 1 Lüi 2016 (CEST)

Editing News #2—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

It's quick and easy to insert a references list.

Place the cursor where you want to display the references list (usually at the bottom of the page). Open the "Met dent" menu and click the "Lista di riferiment" icon (three books).

If you are using several groups of references, which is relatively rare, you will have the opportunity to specify the group. If you do that, then only the references that belong to the specified group will be displayed in this list of references. Finally, click "Met dent" in the dialog to insert the Lista di riferiment. This list will change as you add more footnotes to the page.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Arabic and Indic scripts, and adapting the visual editor to the needs of the Wikivoyages and Wikisources.

Recent changes

The visual editor is now available to all users at most Wikivoyages. It was also enabled for all contributors at the French Wikinews.

The single edit tab feature combines the "Modifega" and "Modifica 'l sorgent" tabs into a single "Modifega" tab. It has been deployed to several Wikipedias, including Hungarian, Polish, English and Japanese Wikipedias, as well as to all Wikivoyages. At these wikis, you can change your settings for this feature in the "Casella de modifica" tab of Special:Preferences. The team is now reviewing the feedback and considering ways to improve the design before rolling it out to more people.

Future changes

The "Salva la pagina" button will say "Met foeura la pagina". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.

The visual editor will be offered to all editors at the remaining "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including: Arabic, Hindi, Thai, Tamil, Marathi, Malayalam, Urdu, Persian, Bengali, Assamese, Aramaic and others.

The team is working with the volunteer developers who power Wikisource to provide the visual editor there, for opt-in testing right now and eventually for all users. (T138966)

The team is working on a modern wikitext editor. It will look like the visual editor, and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices around September 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

• Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.
• Learn how to improve the "automagical" citoid referencing system in the visual editor, by creating Zotero translators for popular sources in your language! Watch the Tech Talk by Sebastian Karcher for more information.

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Grazieǃ

m:User:Elitre (WMF), 19:20, 3 Lüi 2016 (CEST)

Wikiconference IT

Segnalo meta: Grants:Project/Jaqen/WikiConference IT. Vista la fatica fatta con le lingue regionali IN WMI, fate sentir la vostra voce. Almeno voi che siete vicini a Trento.--Alexmar983 (ciciarade) 05:31, 20 Lüi 2016 (CEST)

WikiCon IT

Salve a tutti! Con Jaqen e CristianNX ci è ci è venuta la pazza idea di organizzare una WikiConference italiana, su modello delle esperienze di altri paesi (ad es. quella tedesca). AlessioMela e altri si sono prontamente detti disponibili a dare una mano. Si tratterebbe, in breve, di una tre giorni (da venerdì alla domenica) di incontri fra utenti di Wikipedia e degli altri progetti Wikimedia. L'idea è di farla a Trento in primavera 2017. Abbiamo creato la pagina su Meta per chiedere finanziamenti a Wikimedia Foundation (l'idea è anche quella di coprire ai partecipanti vitto e alloggio, e a quanti possibile anche le spese di viaggio).
Al momento chiaramente è solo una bozza, ma è già possibile dare il proprio endorsement. Inoltre, per aiutarci a organizzare sarebbe importante avere un'idea di quanta gente potrebbe partecipare: se vi va potete farcelo sapere qui, nella talk su meta, via mail a me, ecc. So che senza nemmeno sapere quando sarà è difficile rispondere, ma ci basta anche un "forse parteciperò".
La sezione Partecipants su meta invece non è per chi semplicemente parteciperà, ma per chi dà una mano, e in effetti se avete voglia di dare una mano siete più che i benvenuti. Troveremo sicuramente qualcosa da farvi fare :)
Dite anche se avete idee sul programma (es. qualcosa di cui secondo voi bisognerebbe assolutamente parlare). Potete scriverlo qua, o direttamente a me. Chiaramente più avanti abbiamo intenzione di mettere in piedi un sistema meglio strutturato, ma intanto ci pare utile raccogliere idee.
In caso di qualunque dubbio, suggerimento, ecc. siamo a disposizione! --Yiyi (ciciarade) 10:01, 20 Lüi 2016 (CEST)

Settimana astronomia?

Doman gh'hemm de dì addio al lander de l'ESA Philae. Donca hoo pensaa, podariem fà ona settimana in su l'astronomia indoa scriv di stell, del cel e de la storia del spazzi. Ve pias comé ideja? --Sciking (dìmm tuscòss) 18:01, 26 Lüi 2016 (CEST)

Interreg Italia-Svizzera

Non è cosa agevole avventurarsi nel mondo dei bandi pubblici, sempre ricco di insidie e burocrazie inutili e con obblighi di rendicontazione particolarmente pesanti. Chiedo di fare una eccezione per Interreg Italia-Svizzera], un programma che dura fino al 2020 e che prevede nell'obiettivo 2.2.A "sviluppo di iniziative per la conoscenza, conservazione, gestione e valorizzazione sostenibile del patrimonio culturale e naturale (materiale e immateriale)". Le aree della Lombardia interessate sono le province di: Varese, Como, Sondrio, Lecco. I cantoni svizzeri sono Vallese, Ticino, Grigioni. Se ci sono idee di progetti da svilupparsi in seguito, sarebbe opportuno, almeno, cominciare a pensare ed aprire un dibattito. Per ora c'è il termine del 15 settembre per università scuole, enti, associazioni di formulare una manifestazione di interesse. Non è facile in piene vacanze estive aprire dialoghi con enti ed associazioni. Cominciamo a vedere se ci sono idee, poi l'ente disposto a fare da capofila lo si trova.Mizardellorsa (ciciarade) 07:04, 27 Lüi 2016 (CEST)

Quel "patrimonio culturale" mi ha fatto rizzare le orecchie, si potrebbero organizzare corsi ed editathon in lingue regionali dei luoghi coinvolti (ergo lombardo, francoprovenzale, romancio e svizzerotedesco). Sarebbe una grande occasione per queste lingue, visto che tre sono senza tutela formale. --Sciking (dìmm tuscòss) 11:22, 27 Lüi 2016 (CEST)

Siccome nel bando è ricompresa anche la provincia di Bolzano, si può mettere dentro anche il ladino (val Badia e val Gardena). Per romancio e ladino sono già stati caricati su Wikisource moltissimi testi. L'idea è fattibile, ma bisogna dar per scontato che troverà moltissimi bastoni messi di traverso che potranno essere tolti solo con tanta pazienza e determinazione.

Sarebbe, poi, veramente importante trovare qualche associazione od ente serio e collaborativo con cui condividere il progettoMizardellorsa (ciciarade) 10:18, 28 Lüi 2016 (CEST)

A Bolzano c'è anche un dialetto bavarese per la cronaca. Associazioni serie, beh, la Lia Rumantscha, il Centro Cantonale di Dialettologia e associazioni locali per la Lombardia (ce ne sono di serie, a volte anche le sedi di partiti pro lingua possono essere utili, ma non so se opportuni) --Sciking (dìmm tuscòss) 13:45, 28 Lüi 2016 (CEST)

E' una grande occasione da non perdere. Anche se non dovesse arrivare un euro o un franco, il solo presentare un progetto credibile potrebbe smuovere tante cose. Ma lo ripeto, in piena estate, non è facile trovare gli interlocutori giusti-Mizardellorsa (ciciarade) 14:29, 28 Lüi 2016 (CEST)

[@ Sciking] I giorni passano e la scadenza si avvicina: Il capofila svizzero c'è: è la stessa Wikimedia CH, manca quello italiano. Dario Crespi ci prova con la Famiglia Bustocca, se avete altre organizzazioni che è possibile contattare, segnalatele: un'occasione del genere capita poche volte.Mizardellorsa (ciciarade) 08:05, 8 Agu 2016 (CEST)

[@ Mizardellorsa] Milano da Vedere. --Sciking (dìmm tuscòss) 13:44, 8 Agu 2016 (CEST)

Giornada del dialett milanes

El 15 de settember 2016 l'associazion Milano da Vedere la organizza la Giornata del dialetto milanese. Donca, vist che numm semm l'iniziativa pussee granda in lombard in su la Red, voeurom fà anca numm vergòtt? --Sciking (dìmm tuscòss) 20:03, 2 Agu 2016 (CEST)

Ona noeuva ortografia?

'Se pensee violter de 'sta pagina chi in su la Wikipedia in italian? --Sciking (dìmm tuscòss) 22:24, 4 Agu 2016 (CEST)

My point of view è che la pagina è partita con il piede sbagliato, con un titolo pretenzioso.--Dragonòt (ciciarade) 10:54, 5 Agu 2016 (CEST)

[@ Sciking], ma a la fì che diferènsa ghe sarès 'ntra la it:Ortografia unificata e l'it:Ortografia moderna ? --Ninonino (ciciarade) 14:21, 5 Agu 2016 (CEST)

[@ Ninonino] gh'è no la "ʃ"... --Sciking (dìmm tuscòss) 15:38, 5 Agu 2016 (CEST)

[@ Sciking], pòta ma alùra l'è de sigür méno dopràda e difundìda la "moderna" che no la "unificada", cazomài sarès chèla la prìma a duzì véser mitìda en discusiù, no? Só mìa semài che te g'hét vardàt encö la discusiù per la cancelasiù, fórse la sarès mìa sbagliàda del töt de fà conflöéser töt enden artìcol che pàrla de le grafìe del lombàrt en generàl, té che 'n pènset? --Ninonino (ciciarade) 16:09, 5 Agu 2016 (CEST)

El prublema de tüt chi grafij chi l'è ch'hin minga propi atestaa. La grafia che dòperi mi adess l'è pü u manch quela de la vus in sü la wiki taliana, però na funt, föra del sit Al Periodich, che dess el gh'è pü, ghe n'em minga. L'Ünega l'è la classega milanesa, però la se dröa dumà a Milan e gnanca trop. --109.69.249.37 16:24, 5 Agu 2016 (CEST)

[@ Ninonino] Beh, per i ortografij a bas italiana l'hoo parpognuu mi in su la itwiki. Disemm che l'è normal che 'sti ortografij muden, de facc hinn desviluppaa despess da gent che la parla domà italian e la voeur drovà l'ortografia italiana per el Milanes... --Sciking (dìmm tuscòss) 16:38, 5 Agu 2016 (CEST)

Lmowiki e social

[@ Ninonino, Eldomm, Mondschein] ciao a tucc, incoeu la lmowiki l'è mituda ben in del panorama di Wikipedij piscinitt, ma gh'hemm on bus important: I social hinn gestii pocch. In di fatt incoeu gh'hemm:

• La pagina FB, con pussee de 1500 me pias ma indova nissun el scriv
• El canal Telegram, giornaa tucc i di (o asquas) ma con domà 27 iscrivuu.

Donca, i mé idej hinn de:

1. Dervì la pagina Wikipedia a di olter admin, e mett almanch on post al dì, provà anca a collaborà cont di olter paginn Fb in lombard. Soratutt, se a settember Wikipedia:WikiMilan la va ben, l'è on suicidi fàss no on poo de reclam in sul FB.
2. Dervì on grupp Telegram indova coordinàss per FB e per i ròbb piscininn de la lmowiki
3. Vedè se 'l convegn tegnì vert ol canal de Telegram
4. Fà di iniziativ in su la pagina FB per slargà la Wikipedia.

Olter idej? --Sciking (dìmm tuscòss) 20:18, 8 Agu 2016 (CEST)

Ciao Sciking, la pagina su FB l'avevi giamò dervida a di olter utent, ma con poch sucess. Mì sont on poo ciappaa e ghe la foo minga semper a staggh adree: però te rengrazzi perchè te me l'eet regordarda! Per la colaborazzion con di olter pagin, probabilment te penset de fà vergott con la toa pagina, giusta? Beh, poeudom pensà de mett in pee quaicoss, l'è vera. El Telegram, inveci, el me par on lavor esageraa. Infina, quai sarissen i inizzativ che te piasaria fà? Ciao. --Eldomm (ciciarade) 22:48, 8 Agu 2016 (CEST)

Alora, per i iniziativ pensavi anca a provà a scoltà di pagin lombard (tipo "Milano da Vedere"), con Impariamo la lingua lombarda metti despess di vos de la lmo, e pensi che in d'ona pagiba inscì pussee de auell pòdi fà no...

Di iniziativ "intern" pensavi a di competizion, magara cont di associazione locai, per scriv i vos in sui Canton fondamentai di paes. El saria bell fà anca di "giveaway", ma senza ona associazion dré...

Per Telegram, te parler del gruppo o del canal? --Sciking (dìmm tuscòss) 23:36, 8 Agu 2016 (CEST)

Quand che te parlet de "social" 'se l'è che te seet dree a dìn? Fagh püblicidaa a la LMO in sü i svariaa Facebook, Instagram, etc? El "Telegram" mi a l'huu mai sentüü, 'se l'è che l'è? Curdiaj salüd a tücc quanc, --Mondschein (ciciarade) 15:14, 14 Agu 2016 (CEST)

[@ Mondschein] sì, di pagin de la Lmo per fà reclam de la Nostra Wikipedia e fàla cognoss ai gent. Telegram l'è ona app tipo WhatsApp, ma la gh'ha pussee privacy (te gh'het no de dà el numer de telefono ai gent, per esempi) e di fonzion tipo canai (tipo i pagin fb) e bot. --Sciking (dìmm tuscòss) 17:05, 14 Agu 2016 (CEST)

Huu capii. Ma... Püblicidaa... La saria na bel'ideja... --Mondschein (ciciarade) 18:33, 15 Agu 2016 (CEST)

Spero non mi lincierete, ma non so questo dialetto per cui parlerò in italiano. Voglio solo lasciare anche il mio contributo. Ps. resco però a capire, se vorrete darmi una risposta datela pure in dialetto, spero non sia un problema per voi. Innanzitutto ciao a tutti, volevo aggiungere il mio parere sul gruppo Telegram, io sono attivo anche su it.wikiversity, e abbiamo deciso di creare un gruppo per accogliere i nuovi utenti e per discutere di tutto ciò che sarebbe troppo lento su una wiki, spesso lo utilizziamo per contattarci fra utenti direttamente in privata, scambiando file e progettando pagine, è praticamente come la chat IRC, solo con centinaia di possibilità in più, e, se ogni wiki ne avesse una, sarebbe molto più semplice sponsorizzare progetti, organizzare la community e gestire più efficacemente l'intera mediawiki, per cui io cercherò di supportare la parte relativa a Telegram, che se funziona anche qui senza problemi come quella di wikiversità, allora si potrebbe proporre a it.wikipedia, spero di aver fatto capire cosa penso e chiedo ancora scusa per non aver utilizzato il dialetto, buona serata a tutti! --Martinligabue (ciciarade) 00:24, 14 Agu 2016 (CEST)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “Salva la pagina” button to “Met foeura la pagina” and “Mèt foeura i cambiament”. “Met foeura la pagina” will be used when you create a new page. “Mèt foeura i cambiament” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[2][3]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Met foeura la pagina” and “Mèt foeura i cambiament”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Salva la pagina” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Salva la pagina” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Met foeura la pagina” and “Mèt foeura i cambiament”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) 20:03, 9 Agu 2016 (CEST)

del o in del

On gallarares el m'ha faa notà che in del sò dialett, comé in piemontes, dì "l'è nassuu in del" l'è on eror, e che se dis "l'è nassuu del". Donca? --Sciking (dìmm tuscòss) 13:43, 16 Agu 2016 (CEST)

"El Giuan l'è nassüü del 1978" inscambi de "El Giuan l'è nassüü in del 1978"? El me par un puu na forma stramba ma tüt l'è pussibel... Ma anca se i Gallarates disen inscì nüm el ne fa? Podum fagh negot... U no?

Beh, bisognaria capì se l'è ona forma stramba de la volta Lombardia o "in del" l'è on italianism. --Sciking (dìmm tuscòss) 13:55, 18 Agu 2016 (CEST)

OK, mi a Milan huu semper dii "in del". La me Mama che l'è vetüsta, bacüca de squas 85 agn l'ha semper dii "in del", la Mama de la me Mama ch'incö l'avaria 120 agn l'ha semper dii "in del". Tüta la gent ch'ai temp la parlava Lumbard l'ha semper dii "in del"... Se pö "in del" l'è un "Italianism", mi 'l suu minga, desegür a l'è 'n möd de dì che 'l gh'ha di redis bej lungh in de la parlada lumbarda ucidentala. Ciau,

En lombart orientàl se dopèra "endel". La fùrma italianizàda che i dòpra chèi che 'l lombàrt i g'ha mal fà a parlàl l'è "nel": "l'è nasìt endel '35" vs. "l'è nasìt nel '35". El corespondènt del "endel" oriental l'è "in del"; "del" segondo mé l'è 'na particolarità locàla. --Ninonino (ciciarade) 08:45, 29 Agu 2016 (CEST)

Proposta ortografia

Hoo vist ona ròba chi, soratutt, me par, in su la talk per approvà SL: La possibilità de doperà ona grafia l'è dada da la soa esistenza comé pagina in su la Wikipedia. Ma mi pensi che 'l sia sbajà, perchè:

• Ghe pò vess ona grafia storega che l'èenciclopedega ma che l'è mej doperà no
• Ghe pò vess ona grafia standardizada chi ma con pussee de ona varianta.

Donca, per mi l'è mej fà inscì:

• Per i ortografij da doperà di pagin in sul NS Wikipedia indova che disom i regoll per doperàlla in su la Wiki
• per i olter grafij e varianti di pagin da enciclopedia. Ovviament cont di regoll de lenciclopedicità per evità di deliri ;)

--Sciking (dìmm tuscòss) 22:46, 18 Agu 2016 (CEST)

Al sarèss mia bèl fa ach öna pàgina (per esèmpe ché: Guida esensiàla) con töte i ortografìe che 's pöl dovrà ché, co i sò còdes (es. BERGDUC per ol Dücat)?

--Glz19 (ciciarade) 15:52, 19 Agu 2016 (CEST)

[@ Sciking]

>"La possibilità de doperà ona grafia l'è dada da la soa esistenza comé pagina in su la Wikipedia"

Arda che segondo mé te g'hét enterpretàt mal. Sènsa nà a tirà fò töta la tregènda de la l'aproasiù de la SL, en sostànsa che g'ha stabilìt la pusibilità de dopràla sö la lmo l'è stàda 'na votasiù söl portàl de la comunità. Se recomandàa però de scrìer 'na pàgina endoche se spiegàa le régole a le quàle giü che 'l völarès dopràla el g'harès de atignìs. --Ninonino (ciciarade) 08:51, 29 Agu 2016 (CEST)

Itwiki l'ha voruu fà on cadò a la lmo

Di utent de la itwiki hinn dré a provà a doperà Telegram inscambi de IRC, e han faa on cadò piscininn a la lmo: On grupp de Telegram. El link l'è quest. --Sciking (dìmm tuscòss) 22:01, 7 Set 2016 (CEST)

Contributo dei lettori

Ciao a tutti, probabilmente non l'avete ancora vista: c'è una pagina su mediawiki.org dedicata alla discussione di idee di progetti, nell'ambito dei quali i lettori possano fare dei contributi preziosi per la missione di Wikimedia e utili anche per gli editor. Dateci un'occhiata e aggiungete lì i vostri commenti. Grazie! --Melamrawy (WMF) (talk) 13:48, 9 Set 2016 (CEST)

(PS: Se può esservi utile per rispondere, provate a porvi questa semplice domanda: che tipo di compiti potrebbero essere intrapresi da lettori o contributori saltuari, e quali allo stesso tempo sono necessari (e ben accetti!) per gli editor? ----Elitre (WMF) (ciciarade) 13:48, 9 Set 2016 (CEST) )

Interreg Italia-Svizzera/2

Avevo nel mese di luglio parlato del Bando Interreg Italia-Svizzera. C'è stata la fortuna non sperata che il termine di scadenza della manifestazione d'interesse è stata prorogata di quindici giorni e che si è fatta viva una televisione privata che si è dichiarata disposta ad occuparsi del progetto che dovrebbe riguardare la lingua lombarda e quella che si parla nel Canton Ticino. A mio parere l'occasione va presa al volo, anche la cosa in teoria è facile, ma in realtà complessa. Qualcuno è disposto a dare una mano? Se si, possiamo incontrarci anche di persona. Per cominciare: Chi ha contatti con Milano da Vedere? Il giorno 15 dove li si può incontrare?Mizardellorsa (ciciarade) 15:02, 12 Set 2016 (CEST).

So che [@ Eldomm] andrà alla giornata organizzata da Milano da Vedere, chiediamo a lui... --Sciking (dìmm tuscòss) 16:26, 12 Set 2016 (CEST)

Il progetto, sia pure tra tante difficoltà, sta andando avanti. Speriamo bene. Vi terrò informati.--Mizardellorsa (ciciarade) 09:29, 18 Set 2016 (CEST)

RevisionSlider

From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 17:08, 12 Set 2016 (CEST)

Intant che spettom WikiMilan...

Pensi che WikiMilan el scominciarà ad ottober, in del frattempo poeudom scriv ona quaj vos sora Taranto --Sciking (dìmm tuscòss) 15:41, 19 Set 2016 (CEST)

Grants to improve your project

Ajutom a tradù in la toa lengua:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

• Submit a grant request
• Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants or Project and Event Grants

I JethroBT (WMF) (talk) 22:11, 30 Set 2016 (CEST)

Parpoeusta de du noeuv template

Incoeu gh'hemm el template Sbozz, ma mi pensi che 'l saria bell avègh du alter Template:

• Template "Dré a lavorà", per i paginn cont di sezion voeud, insomma, di work in progress.
• Template "De juttà", per i vos inscì piscininn e gram da vess de juttà o da scancellà.

Idej? --Sciking (dìmm tuscòss) 21:45, 1 Utu 2016 (CEST)

Creative Commons 4.0

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 03:34, 6 Utu 2016 (CEST)

Editing News #3—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?

Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes

• You can now set text as small or big.[4]
• Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[5] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[6]
• Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[7]
• At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[8]
• The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[9] In the future, the "Salva la pagina" button will say "Met foeura la pagina". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
• Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[10]

Future changes

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

• Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.

• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Grazieǃ

—Elitre (WMF)

19:49, 15 Utu 2016 (CEST)

Ricest e dubbi

Bòn dì a tucc. Gh'hoo ona quaj ricesta e anca on quaj dubbi che voeuri condivid cont vialter. Però hoo pensaa de scriv in italian inscì che pòdi spiegamm mej e inscì che anca chi parla el lombard oriental me pò capì mej (o putost, mi capissi mej lor inquand risponden se 'l fann in italian).

Categorie

Come scriveva [@ Sciking] qui, al momento le categorie sono scritte in troppi varianti diverse: Categuria è in lombardo occidentale, ma poi i titoli sono in tanti diversi dialetti. Sciking aveva proposto di uniformare in milanese, il che per me va bene, ma chiedo se sia fattibile usare un bilinguismo milanese/lomb.orientale. Non so se sia fattibile e comunque servirebbero due utenti per fare una cosa ma sarebbe più equo, secondo me (N.B.: dico milanese e lomb. orientale perché sono le varianti usate anche nella pagina principale); ad esempio [[Categuria:Nassüü a Bèrghem]] diventerebbe [[Categuria:Nassuu in provincia de Bergom/Nat en pruìnsa de Bèrghem]].
Un'ultima cosa riguardante le categorie, anche se la Wikipedia lombarda è una Wiki piccola, sto cercando di dividere meglio le voci nelle categorie (sfoltendo le cosiddette categorie radice). Chiedo a tutti, per favore, di ricordare di inserire il Mudel:Categorizzà se vedono una pagina non categorizzata.

Dizionario

Tempo fa si scriveva di un progetto di un dizionario che si è arenato, e niente, volevo sapere a che punto fosse. Più che altro perché, parlando raramente in lombardo (milanese) e scrivendolo ancora di meno, sono assalito spesso da dubbi soprattutto per quanto riguarda le lettere doppie (le Z più di tutte le altre) e altre. Quindi, sarebbe molto più comodo avere un Wikizionario che contenga tutte le voci lombarde (l'alternativa sono i dizionari del Cherubini o dell'Arrighi, ma sono dizionari che ovviamente non contengono tutte le voci, e sono di meno immediata consultazione).

Interprogetto

Legato al discorso del Wikizionario c'è anche il discorso dell'Interprogetto. Al momento potrebbe essere utile solo per Commons, è vero, ma ho comunque cercato di tradurlo per inserirlo in questa Wikipedia. Volevo chiedervi se potete buttare un occhio su quello che ho cercato di fare qui. Potrebbe essere eventualmente adoperato per sostituire i vari Mudel:Commons, Mudel:Wikispecies, ecc. e sarebbe meno anti-estetico del riquadro che adesso appare quando c'è uno di questi modelli.

Mudei/Buvett

Che differenza c'è tra Mudei e Buvett?

Grazie in anticipo.--G195 (ciciarade) 08:18, 27 Utu 2016 (CEST)

Rispondo un po' in ritardo, [@ G195]:

Categorie: È un'idea, ma a mio parere sarebbe troppo incasinato il bidialettismo. Però è meglio Come dici tu piuttosto che avere "Storia lumbarda" e poi "Storia piemontesa" ad esempio.

Dizionario, l'uso delle Z non è ancora normato, anche se ci provammo. Il Wikizionario si è arenato principalmente per mancanza di tempo, ma potrei farlo come cosa personale su un server...

Mudei, buvett è una parola differente ma dallo stesso significato, presumo...

--Sciking (dìmm tuscòss) 21:09, 19 Nuv 2016 (CET)

Password reset

I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽

We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.

Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.

In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.

Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (ciciarada) / MediaWiki message delivery (ciciarade) 00:59, 14 Nuv 2016 (CET)

Adding to the above section (Password reset)

Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (ciciarade) 01:11, 14 Nuv 2016 (CET)

We do accept your apologies, it is ni big deal. Plus, ypu have a nice last name, the same as my favorite actor. You're forgiven. :-D. --Mondschein (ciciarade) 02:11, 20 Nuv 2016 (CET)

Wikimedia: Piano strategico 2017-19

In passato era stato segnalato Wikipedia:Grott#Strategia WMI - Incontro 11 giugno a Milano un incontro di Wikimedia per impostare il piano strategico di Wikimedia 2017-19. Sono atti interni all'associazione, ma c'è sempre stata, tradizionalmente una attenzione a tutti i problemi segnalati dai contributori dei vari progetti che fanno capo a WMF. Al bar di Wikiversity è nata la proposta di redigere un documento con le osservazioni e i desiderata della piccola comunità di Wikiversità e di proporre l'iniziativa anche presso gli altri progetti, cosa che ovviamente può interessare anche Wikipedia in lingua lombarda--Mizardellorsa (ciciarade) 09:35, 26 Nuv 2016 (CET)

New way to edit wikitext

Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.

We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.

Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.

All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "L'ativa in automatich la pupart di fonzion sperimentai".

The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.

This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --20:31, 14 Dic 2016 (CET)

Propost important

[@ Eldomm, Grifter72, Ninonino, Mondschein] gh'hoo trè propost important: --Sciking (dìmm tuscòss) 19:07, 24 Gen 2017 (CET)

Cambià nomm

Numm semm anmò "Lumbaart". Ortografia minga accettada in su la Wikipedia. Sii d'accordi a mandà 'na suplega per cambià nomm in "Lombard"?

Pro

--Grifter72 (ciciarade) 22:33, 24 Gen 2017 (CET)
--Ninonino (ciciarade) 11:19, 25 Gen 2017 (CET) --Eldomm (ciciarade) 08:56, 26 Gen 2017 (CET) Perchè no? --Mondschein (ciciarade) 21:02, 4 Feb 2017 (CET)

Scancellazion

Dopo di event de Salvatore Aranzulla proponi de modifegà la regolla di scancellazion in:

• Domà i utent con 15 dì in su la Wikipedia lombarda e 50 modifegh poden votà e parpoeu paginn.
• Se 'na pagina l'è vesina a la scancellazion immediada (tipo 'na pagina promozional) i utent de 'n altra Wikipedia cont i midemm requisitt lilinscì poden dervì la scancellazion, ma no votà.

Ok, però l'è mìa asé dì "vesina a la scancellazion", bezògna defenéser bé quai che i è i càzi che se pöl domandà la scancelasiù sènsa i 50 edit e quai che i è i càzi che se pöl mìa, sedenò se và 'ncùtra contestasiù ògna ólta. --Ninonino (ciciarade) 11:27, 25 Gen 2017 (CET)

[@ Ninonino] vera, l'era pussee ona legg delega questa :D Rettifeghi in "i utent cont i criteri necessari poden parpoeu 'na vos per la scancellazion se l'è ciarament promozional o se l'è scritta in d'on dialett Lombard inesistent, e l'admin de turn el decidarà se l'è 'n dialett inventaa o no". --Sciking (dìmm tuscòss) 12:35, 25 Gen 2017 (CET)

Template

Proponi anca de mett semper el template LOCC e LORUNIF in di paginn, per categorizzà mej.

Commons:Photo_challenge Multilingualism

Cartelli bilingue? feste di Paese? Eventi culturali seri? Sbizzarritevi:

commons:Commons:Photo_challenge/Submitting#2017_.E2.80.93_February_.E2.80.93_Multilingualism

Più bella la foto, maggiore la diffusione. Si vince solo un gagliardetto.--Alexmar983 (ciciarade) 07:38, 2 Feb 2017 (CET)

Spoiler

Boeugnaria fà 'n template per i vos cont di spoiler dent? --Sciking (dìmm tuscòss) 17:40, 3 Feb 2017 (CET)

Raduno a Legnano

Segnalo it:Wikipedia:Raduni/Legnano-Wiki_Loves_Monuments--Alexmar983 (ciciarade) 15:21, 4 Feb 2017 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

• Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
  • Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
• Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
  • Start of search for Lead Architect for movement strategy process
• Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
  • Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
• Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
  • Introduction of williamsworks
• Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
  • The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
• Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
  • Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:30, 15 Feb 2017 (CET) • Ajutom a tradù in la toa lengua • Get help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:44, 9 Mrz 2017 (CET) • Ajutom a tradù in la toa lengua • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

• Find out more about the movement strategy process
• Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

06:09, 18 Mrz 2017 (CET)